Rökgas växlare

Olle45 · Inlägg av **Olle45** » tor 16 okt, 2008 01:17

Hej Jesper
Du undrar om den modellen var svårare att sota, på den frågan är svaret nej, jag hade sotlucka i botten o toppen sedan var det bara och borsta, men i min ekonomeiser blev det aldrig så mycket sot vare sig jag eldat olja, och vedbränslen i olika typer av förugnar 1 st för ved, 1st för flis och sågspån, rengörning räcker vartannat år
Askan som blev vid vedbränslen ser ut som grått mycket fint mjöl.
Nu inget illa menat med din konstruktion !!Din konstruktion fungerar minst lika bra. Jag på pekade bara hur vi hade löst våran ekonomeiser.
Tittade du något på siffrorna jag hade i förra inlägget?
här går det att se hur stur sänkning det går att göra innan de blir förlåga!
Att tillföra en ekonomeiser betyder att det går att höja verkningsgraden
under förutsättning att rökgas temperaturen medger det.

Mvh
Ruben

fisketorp · Inlägg av **fisketorp** » sön 19 okt, 2008 14:17

Verkar ju som det funkar bra Jesper..

Iåmed att du fått plockat ur en baffel, försämras då förbränningsverkningsgraden (heter det så?)
Så att det blir mer att aska ur.

Kanske blivit bättre eller obefintlig skillnad.?

Så med denna lösning skulle man kunna inhandal en billig gjutgjärnare ex VIDARUS och flåelda denna men ändå skorstenet skonas från enorma rökgastemp.

Hade lösningen blivit ännu effektivare med en modernare panna eller är dem redan för effektiva så kondensrisk upptsår. kostar ju även enormt mycket mer.

Pannan du själv har Jesper, är den vanlig förbränning i, gjutgjärn?

Slutligen vad säger en sotarmästare om detta, våran gubbe häromkring är negatvit inställd till allt som saknar CE-märkning men och andra sidan så är det väl bara vatten som kan läcka?

Ved Profilen · Inlägg av **Ved Profilen** » sön 19 okt, 2008 16:52

CE-märkning säger egentligen ingenting.
P- märkning samt Vita-Svanen märkningen säger mera.

Ved Profilen..

Ved Profilen · Inlägg av **Ved Profilen** » sön 19 okt, 2008 17:22

Det vore mera intressant att mäta Co / O2 / CO2 / Rökgastemp efter växlaren. Mät gärna före växlaren också då går det att jämföra olika mätresultat före och efter växlaren.

Skriv gärna om dessa mätvärden.

Ved Profilen..

Olle45 · Inlägg av **Olle45** » sön 19 okt, 2008 18:53

Hej Vedprofilen
Jag har mätt före och efter rökgasvärmeväxlaren (ekonomeiser).
Mätvärdena är samma som kommer ur panna förutom
temperaturen på rökgaserna har minskat.
Det vi använde rökgas eftervärmen till var för att få varmvatten.
Men i nu läget är det bara ved som slår kostnaden om man inte räknar eget arbete.

Någon med erfarenhet av denna pannan?
DAKON miljögodkända gjutjärnspannor

Mvh
Ruben

Ved Profilen · Inlägg av **Ved Profilen** » sön 19 okt, 2008 19:14

Jag är helt medveten om det, men vad var det för mätväden. Förutom rökgastemperaturen det är det jag är intresserad av

Ved Profilen..

Wodda · Inlägg av **Wodda** » sön 19 okt, 2008 19:37

Utan att veta hur kemin funkar så måste jag ställa en fråga.

Hur skulle en kondensor kunna tillföra eller ändra något av de värden du vill ha reda på Vedis. Ingen förbränning sker väl i kondensorn, möjligtvis tjuvluft.
Och nyfiken som man är så undar jag vad detta skulle kunna visa?

Ved Profilen · Inlägg av **Ved Profilen** » sön 19 okt, 2008 19:41

Jag med

Det är därför jag frågar

Vedprofilen..

Wodda · Inlägg av **Wodda** » sön 19 okt, 2008 19:54

Det var ju du som tyckte att det var intressant med före och efter kondensorn, då trodde jag att du visste något speciellt som skulle visa sig. Det lät åtminstone så på din fråga.

Gäst · Inlägg av **Gäst** » sön 19 okt, 2008 19:55

Ved Profilen · Inlägg av **Ved Profilen** » sön 19 okt, 2008 20:45

Jag vet mera om detta än ni tror! Flera har försökt med denna teori med rökgas växlare på småsaklig ved /pellets eldning. Det är bättre att sattsa på bättre produkter som har så pass bra förbränning i eldstaden och lämnar rökgastemperaturer som är så pass låga att man slipper rökgasxäxlare redan från början. Det är bättre att förbränningen sker så bra som möjligt i bra pannor / produkter där rökgastemperaturen ligger redan som den ska redan från början.

Ett bra exempel är Gaselle Pannan som innehåller en vatten volym på ca:50 Liter ved och en eldstadsvolym på 130 L ved. Rökgastempen ligger på ca 200 grader med ett fullt ilägg med snus torr björkved.Hur skulle det se ut med denna manick på en sådan panna

Panntillverkarna idags läget kommer aldrig att sattsa på dessa grejer.
Ekonomejsern som Olle-45 skrev om försvann också på grund av att den inte fungerade på det sätt som den borde.

Ved Profilen..

Olle45 · Inlägg av **Olle45** » sön 19 okt, 2008 20:47

Hej vedprofilen

Prover utförda år 1987
Rökgasvärden som jag fick minns jag att de var samma Co2 tal
Så länge rökaserna inte blir utspäda med extra luft
Med typ digital rökgasmätare Msi 150 mätvärde Co2 13 och bränslet var olja vid detta mät tillfället.
Rökgastemperatur före 230°C efter 160°C efter ekonomeisern.

Mvh
Ruben

Gäst · Inlägg av **Gäst** » sön 19 okt, 2008 21:05

Ved Profilen · Inlägg av **Ved Profilen** » sön 19 okt, 2008 21:22

Jag annammar inte det du gör

. Jag tycker att det är jätte bra!
Jag har bara 30 års erfarenhet av detta: Jag tror att inom en snar framtid kommer du att koppla bort den och köra som vanligt.

Men fortsätt det är skit kul att du provar saker som har varit testade för ca:20 År sedan...

Det du gör kommer jag att följa med mycket stort intresse

. Speciellt när vintern kommer ( ca 20 grader kallt ute )

Ved Profilen..