Jag kan hålla med dig André i denna fråga, men som med allt annat i värmebranschen så har även VP- branschen bra många rötägg som både installerar och borrar och gör att i många fall kunden inte får vad man räknat med. Gäller även fabrikat av VP- pumpar, som inte håller den klass som man förespråkar i reklamen. Många hus som är äldre är inte byggda för en luftpump som exempel, men ändå så talar försäljaren om att har man dörrar öppna så kommer man att få bra värme ändå, många blir alltså blåsta. Gäller även borrning, där företaget borrar och säger till kunden att det väl räcker till för att få rätt dimensionering ihop med pumpen, men i själva verket fungerar det inte till hundra procent och du står där med en värmekälla som man förespråkar ha värdsbra COP men det ger knappt hälften.André skrev:En VP ligger på 70-80% av elpriset om den är bra dimensionerad..Torsten skrev: Här är definitivt pellets ett bra alternativ så länge man håller sig till en pelletsbrännare för 18000-20000:- i en redan befintlig panna. Då lägger man inte ut så mycket men får inte tillbaka så mycket heller. Att däremot lägga ut omkring 100000:- för ett modernt pelletssystem och få tillbaka ca. 35-40% billigare uppvärmning än man har med direktel eller olja verkar inte särskilt genomtänkt.
Pelletsbranschen kommer att inse själva att dom måste sänka priserna på produkter samt installationer för att hålla sig kvar på marknaden. PIR måste också inse att dom kommer inom snar framtid få sänka pelletspriset då flera aktörer på marknaden börjar smått importera mer pellets samt råvaror, och inte minst framställa andra kvaliteter och sorter av pellets. SE bara på http://www.bioagrolife.com Dom som är starka kommer att hålla sig kvar på marknaden, och man måste även vidarutveckla sina produkter så att dessa kan eldas med fler bränsleval. Askurmatning borde bli standard på en pelletspanna idag. Samt någon form av uraskning i brännarna, kanske ett löst kitt som kan sammankopplas med fler fabrikat.