Köpa ny panna till gammalt hus?

[micke_932]

Undermatade brännare sägs i det jag har läst vara bättre på att hantera "dålig" pellets

Nja, jag håller nog inte med, det skiftar nog från brännare till brännaren, kan bara tala för egen del och min brännare sväljer i stort sett vad som helst, jag har provat med lika olika pellets och har även haft i en del säckar med fuktskador i, massor med spån, långa pellets, korta pellets, mjuka pellets, hårda pellets och aldrig haft ett enda problem med matningen.

Enligt uppgift ska dessutom min brännare gå att köra på vad som helst från 6-10mm pellets.

Så jag tror det är väldigt olika mellan olika brännare, eller om man ska vara petig så beror det mer på skruven, jag har sett en del skruvar med smalt 75mm plaströr med en sladrig skruv i och där kan jag förstå att det kan bråka, i mitt fall så har jag ett 110mm stålrör med skruv och motor som är väl tilltagna och det är nog mycket där som hemigheten ligger.

[Torsten]

Jag har också erfarenheten att en övermatad brännare klarar av att bränna lite vad som helst. Har bland annat eldat motorsågsflis blandat med pellets utan problem. Den svaga punkten med övermatad brännare är själva matningen. Är matningsskruv med 110 mm stålrör standard till Roslagsbrännaren blir man ju riktigt aven-sjuk! Är det skruv med kärna också?

Som helhet ser jag övermatade brännare som en grej man stoppar in i en oljepanna istället för oljebrännaren.
Skulle jag köpa ny panna skulle det nog bli en undermatad typ Ariterm ellet EcoTec.
Det alternativ du blev offererad som innebar en Thermiapanna med KMP brännare förstår jag mig absolut inte på. Känns väl ungefär som Porche med folkvagnsmotor. Ariterm (Thermia) har ju bättre grejer.

[Icecap]

Jag har testat att mata min brännare direkt med 3 säckar (fyllt i slangen som matar internförrådet) som hade fått en hel del fukt, tror att det var ung. 60% spån. Jag kollade inte brännvärden men den tuggade och körde utan problem, gjorde ett par starter också och allt helt utan problem.

Jag har även hälld i 4 säckar "ren spån" (mycket vattenskadat) i veckoförrådet bara för att se om något fick "hicka" men jag vaknade till ett varmt hus som vanligt.

[mt4base]

Sedan är väl frågan om du inte skulle satsa på värmepump om du inte är intresserad av att tillbringa tid i pannrummet. Med alla kostnader för sotningar och nu också brandskyddskontroll varannat år så lönar det sig dåligt att nyinstallera om man inte gör det mesta själv om man jämför med bergvärrme. Också luft till vatten pumparna fungerar bra nu, min granne har en sådan, instalerad och klar ca 85k och den klarar värme och varmvatten förutom de dagar tempen sjunker under -16-17 grader. Mvh HS.

Låter som en trevlig manick din granne satsat på men behöver man inte ha en stor ful anordning på utsidan av fasaden på huset med en sån lösning? Det går nämligen bort för min del då jag tycker det skulle skämma huset bortom all fattning.

[Nisse_Snik]

Förvisso.... Men om Du får 5-10 referenser som är nöjda så måste väl installatören rimligtvis gjort ett bra arbete hos dessa... Eller ??

Mvh // Nisse_Snik

[snillet]

"Laxå verkar vara något som folk tycker generellt är "sämre" Kan inte hålla med, har gått över till Laxå just för att de ger mindre sintring/slagg än Såbi som jag kört med tidigare.

Ser ju direkt om det är mer/mindre skräp i pelletsen då skiten hamnar i sintringslådan efter varje eldning, ser ju också vilken sorts skit det är ganska så bra.

Neova (Såbi) verkar sintra mer än Laxå ja. I övrigt tycker jag de är ganska lika. Neovan är mjukare, inte fel med bionan då kvarnen blir märkbart tystare

[Nisse_Snik]

Hmm... Ursäkta mig Snillet, men hamnade Ditt svar verkligen i rätt forum ????

Mvh // Nisse_Snik

[mt4base]

Förvisso.... Men om Du får 5-10 referenser som är nöjda så måste väl installatören rimligtvis gjort ett bra arbete hos dessa... Eller ??

Mvh // Nisse_Snik

Jo, så är det nog. Ska självklart fråga efter det innan jag beställer något överhuvudtaget.

[ronald]

Förvisso.... Men om Du får 5-10 referenser som är nöjda så måste väl installatören rimligtvis gjort ett bra arbete hos dessa... Eller ??

Mvh // Nisse_Snik

Jo, så är det nog. Ska självklart fråga efter det innan jag beställer något överhuvudtaget.

Tjena!Bortsett att det står 2-1 till sverige mot tjeckerna inför tredje??????
Vad har du för panna nu......?

Mvh ronald

[mt4base]

Tjena!Bortsett att det står 2-1 till sverige mot tjeckerna inför tredje??????
Vad har du för panna nu......?

Mvh ronald

Pannan som står där nu är nån CTC historia med oljebrännare som samtliga värmepannekunniga dömt ut, både de med och utan vinstintresse i frågan.

[kurre_44]

Har tittat på CTC Ecoflex, Effecta 220c (ecotec bioline 20 brännare + 6kw elpatron) samt nått som hette Värmebaronen (kombipanna som även tog ved tydligen), kombipannan är nog troligen ej av intresse då jag inte vill ha jobbet med ved. Har även tittat på en Thermia som iaf såg snygg ut men är det mer design än funktion?? Sånt är jag misstänksam mot, varför lägga utvecklingskostnader på att få en värmepanna snygg? Som att sminka en gris i mina ögon

Om jag skulle sätta in en ny panna hos mig skulle jag titta på en pelletspanna i följande ordning.

1. Atiterm Biomatic 20+ . 2. Janfire NH . 3. Effekta 220 . 4 CTC Ecoflex .
Värmebaronen skulle nog inte komma med .

[André]

Med alla kostnader för sotningar och nu också brandskyddskontroll varannat år så lönar det sig dåligt att nyinstallera om man inte gör det mesta själv om man jämför med bergvärrme.

Kan tyvär bara instämma...
Om inte värmesystemet är ett riktigt högtempsystem så får du värme motsvarande 3000-4000 kWh bara för sotningskostnaden (ca 1300:-/år vilket inte värmer mycket)..
Pelletsen verkar även börja ligga snäppet under el/oljepriset så nu ligger kWh kostnaden med vp på 35-50% mindre än med pellets...

[mt4base]

Jag jämför driftkostnadmässigt med den oljepannan som står där idag. Kan man räkna på att oljan kostar 12000:-/kubiken? Detta hus äter nog minst 3-4 kubik/år om man ska bo där med komfort. Ska vi istället elda pellets så behöver vi kanske skaffa 8-9 pall (6-7 ton?) till en kostnad av c:a 2500x9= 22500:-, tillkommer självklart el och sotning.

Jag inser att om jag lägger 90tusen på en pelletsanläggning får det läggas med i kalkylen men trots det känns ändå oljan som en dålig affär? Bara oljeeldningen per år borde bli c:a 20-30 tusen dyrare än driften med pellets. Då borde ju pelletsatsningen betala sig efter ett tag?? Kan tänka mig att fördelarna med pellets totalt sett blivit mycket sämre när tillverkarna insett att det finns pengar att tjäna men skulle en elpanna/VP vara svaret på bönerna? Jag trodde det var smart att långsiktigt inte binda sig i ett elberoende? Min utgångspunkt var att de andra energityperna som olja/el knappast kommer bli billigare heller. Blir det kanske så att pelletspriserna kommer utjämna mer mot de andra energisorterna så det av den anledningen kommer bli vansinne att satsa på en ny anläggning med pellets?

Vad menas med högtemp system och jag är nog lyckligt ovetande om vad en sotning kostar och hur ofta det behövs göras - någon som vet så vänligen skriv en rad.

[Håkan S]

"Vad menas med högtemp system och jag är nog lyckligt ovetande om vad en sotning kostar och hur ofta det behövs göras - någon som vet så vänligen skriv en rad." Högtempsystem innebär i princip att elementen är så små att du när det är riktigt kallt behöver uppåt 40-50 grader på vattnet i dem för att hålla värmeni huset. Värmepumpar ger som mest 60 gr och du tappar en del på vägen sedan. Eldar du med fastbränsle som pellets räknas till måste skorstenen sotas två gånger per år och vartannat år kommer det till en brandskyddsinspektion där skorstenen och pannrumm inspekteras in och utvändigt. Kostnaden varierar lite men för mig handlar det om över 1000 lappen per år. Om jag istället haft värmepump och bara stödeldat hade jag kunnat få 6 års intervall på sotning och brandskyddskontroll. Å andra sidan mår skorstenen bättre med pelletseldning. Mvh HS.

[ak]

Blir det kanske så att pelletspriserna kommer utjämna mer mot de andra energisorterna så det av den anledningen kommer bli vansinne att satsa på en ny anläggning med pellets?

Pelletstillverkarna är ju i allmänhet inga filantroper, de kommer att ta så mycket betalt som de kan, precis som alla andra (elproducenter, ex vis - såg nånstans att vattenkraftselen typiskt kostar ~1 öre / kWh att producera). Om pellets blir lika dyrt som el eller olja kommer det knappast att gå att sälja, så det lär inte inträffa. Det troliga är väl att prisnivån följer elpriset på ett eller annat sätt.