Torvpellets

[Jarina]

Jag tog 8mm, och testade nu, men skruven satte stop, den fjädrar tillbaka 1/2 varv så matning blir omöjlig. var tvungen att blanda ut med vanlig pellets för att få det igenom till brännaren, och väl där kan jag konstatera att sintringen är enorm, och det smälterfast i brännarröret så mycket att min automatiska utsotning (tryckluft) inte orkar blåsa rent. TYVÄRR


Jag kommer inte att forsätta med torv, tur att jag bara fick 200kg

[wepe]

Hej

Misstänkte nästan det tyvärr.Tror nog inte tryckluft klarar det ?
I Pellecon sätter det sig inte på samma sätt , men jag blev lömsk
på det skrapande ljudet från skruven som sitter längst fram i brännaren.
Inga problem med att köra den blandad 50/50 här i varjefall (hittills).Har
beställt grejer nu för att kunna styra blandningen .Ska testa 75/25
först och främst när grejerna kommit.Får se hur långt man kan gå?
Men är nog fortfarande skeptisk till bara torv.Var ju synd att det inte
funkade i din.Men det är klart, testar man inte får man inget veta.
Sedan som nämnts innan inte ta hem för mycket för att testa.

Ha Det

Wepe

[aryan]

Jag körde med olja förut och jämfört med det så måste ju torvpellets vara mer miljövänligt eller vad tror ni? Vanlig pellets är ju snart inget alternativ med dagens priser - Det är kanske läge att köpa lite billig och skitig el nånstans ifrån för att överleva.

På http://www.soderenergi.se/UPLOADED_FILE ... nts/61.pdf läser jag:

6 Torv
Förmultnade växter som sedan tusentals år tillbaka finns på stora mossmarker. Den största delen av torven kommer från Estland,en mindre del från Sverige

På http://www.energimyndigheten.se/WEB%5CS ... edutsl.pdf

står det under tabell 3, "Emissionsfaktorer, ton fossila koldioxidutsläpp per GWh bränsle" att torvpellets ger 386,3 ton CO2 / GWh, olja ger 274,3 ton CO2 / GWh, dvs betydligt mindre än torvpellets:!:
Stenkol ger också (något) mindre än torvpellets dvs 334,8 ton CO2 / GWh och "våra" träpellets ger 0 ton CO2 / GWh enl samma tabell.

Torv är alltså bundet kol som legat där i tusentals år och när man bränner upp det bidrar man minst lika mkt till koldioxidutsläpp/växthuseffekten än med olja och (sten)kol.

Dessutom är dessa mossmarker ofta unika naturområden som måste förstöras för att vinna torven.

Ett typiskt fall av ur asken i elden

/Aryan

[aryan]

dubbelpost

[Erik]

Sedan när handlar energipolitiken om miljö annat än i flosklerna?

[wepe]

MMM

Ska väl ärligt säga , hade oljan varit 20-30% billigare än
pellets , så hade nog ivarjefall jag skiftat .Visst det är väl
bra om man kan elda miljövänligt , men jag bytte för
det var billigare till pellets.Sedan att miljön hängde med på köpet
är ju bara bra .Men jag respekterar dom som
är villiga att lägga till pengar för värmeuppvärmning
med tanke på miljön.Känner det blir tungt det här
Blandningen på torv går över förväntan , sotaren var här
idag 1 liten handskyffel full med aska på 3-4 dagar
Låg en liten hög som brännaren hade puttat ur fint .Har kopplat
in tidrelä så jag kan ställa blandningen .Men tror jag avvaktar
kör nog 50/50 blandning så länge.Har varit lite för mycket mixtrande
plus att funkar det så här är jag nöjd.Om man återgår till det här
med miljögrejen Om det är så illa fattar jag inte att de får sälja det

Ha Det

Wepe

[aryan]

MMM

Ska väl ärligt säga , hade oljan varit 20-30% billigare än
pellets , så hade nog ivarjefall jag skiftat .Visst det är väl
bra om man kan elda miljövänligt , men jag bytte för
det var billigare till pellets.Sedan att miljön hängde med på köpet
är ju bara bra .Men jag respekterar dom som
är villiga att lägga till pengar för värmeuppvärmning
med tanke på miljön.Känner det blir tungt det här

Det mest logiska vore väll om torvpellets inte var energi och koldioxidskattebefriad men hade samma skatter som olja, då skulle man slippa det här problemet.

Om man återgår till det här med miljögrejen Om det är så illa fattar jag inte att de får sälja det

Jag fattar inte heller det, iaf inte skattebefriad, det måsta vara nån som har missad detta eller läst denna text:
http://www.neova.se/index.php?id=228

Mer än 50 års torvbruk, noggrant övervakat av miljövårdande myndigheter, har gett stora erfarenheter. Ett modernt torvbruk där marken utvecklats till skogsmark får en mycket positiv inverkan på växthuseffekten redan efter relativt kort tid. Detsamma gäller om efterbehandling sker till våtmark. Den föryngrade marken ger också upphov till en större art- och individrikedom vilken tidigare hindrats av den näringsfattiga myrmarken.

Låter väldigt fint -50 år övervakning, i Estland??- men det där med positiva inverkan på växthusteffekten får inte jag ihopp, men det menas kanske att växthuseffekten ökar med torvpellets ?

/Aryan

[wepe]

Nog bara att konstatera att man inte får Nobelpriset i
miljöeldning då Pratade med en om att jag körde
pellets , alltså trä menade på att det var ju miljövänligt?
Tydligen inte det heller , då fick jag höra hur hela produktionen
gick till, från skog till färdig pellets , skulle tydligen inte vara
så miljövänligt det heller? Tycker det är en rolig grej att kolla
upp olika alternativ ,så jag fortsätter nog så länge jag tycker
det är intressant.Så länge det inte är olagligt ,vilket det inte kan
vara då de säljer det?Sedan varken kan jag eller vill gå in på
miljön .Då blir det så mycket skrivande som ,dels tar en himla
massa tid , plus att jag tror inte det leder till mer än att jag får
tennisarmbåge att sitta här och skriva med pekfingret

Wepe

[Holger]

Torv har en omsättningstid på några tusen år, gran en omsättningstid på ca 80 år.
Ur klimatsynpunkt är det nog hugget som stucket. Vi har knappast 80 år på oss innan en större klimatförändring sker.
Vill man vara miljövänlig idag så är det kärnkraftsel + värmepump som gäller.

Skåne tycks vara ett pelletseldareldorado. Här i mellansverige finns ingenting.
Skulle vilja uppgradera brännaren till tryckluftsuraskning och köpa lite torvpellets.
Ingen som har en aning om var man kan köpa denna vara förutom i Skåne?

[wepe]

Hej

Ring http://www.bravarme.se/ och kolla.Fabriken ligger
utanför Lindköping.Borde väl finnas på flera ställen än
dom de hänvisar till? Eller att det går att fixa så du kan
få testa lite grann?Är nog läge att inte köpa på sig för
mycket för att testa


Wepe

[elvis]

Skulle vilja uppgradera brännaren till tryckluftsuraskning och köpa lite torvpellets.

Har du inte blivit tillräckligt avskräckt av andras försök med tryckluftsuraskning och alternativ pellets ?

Fattar inte att folk vill hålla på med torvpellets i en villabrännare.
De plöjer ju upp skiten ur åkrar, inte undra på att det sintrar.

[Holger]

Har du inte blivit tillräckligt avskräckt av andras försök med tryckluftsuraskning och alternativ pellets ?

Avskräckt, Jo. Men sticker man inte fingrarna i smörjan ser man aldrig hur skitig den är. Man kan väl prova med flexifuel bara man fixar inställningar som passar för båda alternativen. 50% torvpelletsinblandning när man är hemma - ren träpellets när man är borta.
Det tar ju bara 5 minuter att rengöra brännarn.
Fungerar det inte alls så får det bli kattsand av torvpellets.

[elvis]

Jo, kattsand är väl ungefär vad det verkar duga till.....

Mvh

[wepe]

Fattar inte det här riktigt .För min del handlar det om att testa
hur det går med torven i den brännaren jag har.Kommer säkert
att testa andra grejer med .Tycker det är väl upp till var och en
att prova om dom vill .Tror de flesta är läskunniga ,om de läser
tråden ser de vilka problem det kan bli.Sedan är det ju upp till
var och en om det är intressant eller inte?Här handlar det ju om
olika pellets sorter kvalité mm mm.Kanske skulle vara intressantare
om alla körde med samma panna , brännare ,pellets? Tycker inte
jag i varjefall.Tycker man inte det verkar intressant så är det ingen
som tvingar någon att testa.Uttalande om det kan man ju göra om
man själv provat.

Wepe

[Holger]

Kommer säkert att testa andra grejer med.

Pelleco skriver ju om halmpellets också, har du testat det.
Var köper man halmpellets? Ja Halmstad kanske.