NH vs Flex-a

ThomasLindgren · Inlägg av **ThomasLindgren** » ons 01 mar, 2006 12:04

Finns det någon uppställning på funktionerna så man enkelt kan se vad som skiljer de båda? Kanske nån här som har full koll?

Icecap · Inlägg av **Icecap** » ons 01 mar, 2006 13:03

Flex-a har väl inte automatisk uraskning efter vad jag vet. Sen är styrenheten MYCKET mer komplex och användarvänlig på en NH, frånsett det är de väl lika: blå....brännar pellets.....fungerar bra....

ThomasLindgren · Inlägg av **ThomasLindgren** » ons 01 mar, 2006 13:12

Okej, som jag misstänkte. Blir NH för mig helt klart.

Icecap · Inlägg av **Icecap** » ons 01 mar, 2006 16:35

Bra val tycker jag!

(se i min sig. varför)

Micke · Inlägg av **Micke** » ons 01 mar, 2006 21:50

Ska ej glömma att priset är skillnad oxå

5-6000kr dyrare

Grimreaper · Inlägg av **Grimreaper** » ons 15 mar, 2006 12:08

Läst lite om dom båda och dom som kör Flex-A verkar vilja ha underhållsfyr på 9kw läget då dom oftast kör på detta. Är det nått som är implementerat på NH brännaren?

Icecap · Inlägg av **Icecap** » ons 15 mar, 2006 15:52

NH kan ställas till underhållsfyr i valfritt effektläge av installatör, så svar: JA.

Edit: Allt som Flex-A kan gör NH också.

Agerod · Inlägg av **Agerod** » fre 17 mar, 2006 19:22

Icecap skrev:MYCKET mer komplex och användarvänlig på en NH, frånsett det är de väl lika: blå....brännar pellets.....fungerar bra....

Komplex och användarvänlig är ju inte två begrepp som brukar gå hand i hand...

Flex har ett vred med fyra lägen, mer användarvänligt än det kan man knappast begära. Att NH går att ställa in på många fler sätt, gör den ju inte användarvänlig, men den kan antagligen uppfylla användarens krav på funktion på ett bättre sätt än Flex - under förutsättning att nån kan hjälpa till att ställa in den, vi skall inte glömma att det finns mååååånga människor ute i stugorna som inte vill tillbringa sena kvällar och hela helger i pannrummet. Är man van vid en oljebrännare som inte har några kontroller överhuvudtaget, kanske man inte klarar en NH....

Jag har lång erfarenhet av Flex men ingen alls av NH. Utan att på något sätt vara teknikfientlig, tror jag att hemmets utrustning skall vara mycket enkel att handha, det brukar ju skämtas om hur många som klarar av att programmera videon, kanske man kommer att skämta om hur många som kan ställa in pelletsbrännaren i framtiden??

Icecap · Inlägg av **Icecap** » fre 17 mar, 2006 20:00

Jag skulle vilja påstå att NH'n är mycket enklare att använda:
Om man t.ex. kör Vestmarka, en pellets som tack vara sin högre densitet behöver att antingen ha matningen skruvad ner eller luften upp, detta görs på små pottar på Flex-A och man får gärna vara lite säker på handen. Efter vad jag har sett om de andra brännarmärken är Flex-A även där en del lättare att handskas med.

På en NH tryckar du 3 gg på 'Meny' (Status -> Välj Effektläge -> Antal matn. innan askskrap -> Volumvikten) för att ställa in volumvikten, justerar med '+' eller '-' (autorepeterande) till rätt värde och sparar vid att trycka 'Meny' i 3 sek.

Ett kort tryck på 'Meny' och då kommer du till inställning av energivärdet fast det bör nog som standart så på 4,80KWh/Kg, Vestmarka har förvisso 4,88 men det är så lite skillnad att det nästan kvittar.

That's it!

Man får textbesked om driftinformation och på de problem/fel som uppstår, ingen blinkande lampor och sånt.

Så jag fasthåller mitt påstående!

Att man sedan kan ställa in en jäkla massa saker (precis allt faktisk) och därmed också kan ställa allt helt åt fanders till är ju inlysande men då ska man in i installatörsläge först och skulle allt skita sig rejält finns det en systemåterställning att tillgå.

christer · Inlägg av **christer** » sön 19 mar, 2006 00:55

Hjälp det tjuter i pannrummet sa granntanten???
snäll som jag gick jag över(lördag kväll) och mycket
riktigt där tjöt det. Hon har fått den nya pannan o vad
jag fattat NH janfire...börja läsa manualen(omanligt)
men det visade sig vara en mycket enkel manual.

Övertempsgivaren hade löst??tryckte in o startade om
men innan det så öppnade jag pannan för att se hur det ser ut
o fy#"¤#¤ vad det såg ut 10cm med sot o oförbrända pellets
efter 17dars körning

Kollade i displayen på brännaren stod på 675 kollade då vad
1liter norsk väger hmmm770gram ändrade även till 4.90 på kw.
Så nu får vi se om det blir bättre med sotet o oförbränd pellets.

Installatören hade inte ens tagit en rökgasanalys...

mvh christer

Icecap · Inlägg av **Icecap** » sön 19 mar, 2006 09:39

Vestmarka ska ställas till 739g/L och 4,88Wh/g enl. provningsprotokollet men annars var det helt rätt.

Installatörn ska jag lämna i de ovissa, han måste ha haft lite väl bråttom...

Tronci · Inlägg av **Tronci** » mån 20 mar, 2006 09:38

Haj Christer!

Det hjälper inte så mycket att ändra parametrarana på pellets
volymvikt eller KW....
Jag har haft dessa problem med oförbränt pellets och start sot lukt + andra drift fel/problem i nästan 3 månader!!!.
Har FORTFARANDE problem...

Läs mina inlägg...

Welcome to the Jafire problem club! Never ending story?...

jodd · Inlägg av **jodd** » lör 01 apr, 2006 22:18

Köp flex-A inga barnsjukdommar kvar på den den är bara för bra.

NH kan man nog köpa om nått år

ThomasLindgren · Inlägg av **ThomasLindgren** » lör 01 apr, 2006 22:22

Blir det Janfire för mig, så blir det No Hands, och då med panna också. Inte riktigt bestämt mig för om det ska bli Janfire eller inte dock.

manin · Inlägg av **manin** » sön 03 sep, 2006 10:13

Det var första gång jag såg på NH brännare igår hos en kille och han visade hur den funger.
Det var verkar schysst med automat uraska.

PELLETS.INFO

NH vs Flex-a

NH vs Flex-a

NH brännare, inte dumt