Vettigt brännarköp???.

[Torsten]

Ett större test av fler pannor skulle va kul att se o Värstingarna ihop med beredare/acktank, Förmodligen som det verkar är nog biomaticen effektivare än dessa då..

Tror det är svårt att få ihop något opartiskt test. Verkar vara mycket ekonomiska intressen och sponsring inblandade.
Förra testen av brännare som gjordes utfördes ju på en Combifire panna exempelvis.
Vad man ska mäta och under vilka betingelser det ska mätas finns det säkert olika uppfattningar om.

[Zwentomen]

Kan bara inte låta bli att rekommendera arimax 35. De har dessutom en ny modell åtminstone i sina finska hemsidor som heter arimax 35 + som är anpassad för pelletsbrännare i sidan. Vill du ha mera effekt så finns alltid arimax 60 an som går att beställa med stokeruttag i valbar sida. Har själv en 35 a som jag är mycket nöjd med därav mina uttalanden. Har däremot en pelletsbrännare som borde vidareutvecklas av något stort företag som få bort barnsjukdomarna

[Karla1]

Jag kan nog hålla med om att Biomatic är en panna med högre verkningsgrad men då lär man också titta på konstruktionen av pannan.
Jag kan också rekommendera ULMA pannan som har en bättre konstruktion och är att jämföra lite med dessa modernare pannor.
Långa rökgasvägar som gör pannorna effektivare.