Jag har kört flex-a från årsskiftet tills för några veckor sedan men kör nu NH. En stor skillnad är vad som ligger i pannan. När jag körde med flex-a fick jag ett ”torrt” fint grått damm som var enkelt att sopa ut. Nu med NH brännaren får jag en ”fet” svart sörja (obs, jag överdriver lite, den är inte rinnande) som kletar fast på turbolatorer och pannväggar. Fet tycker jag är en bra beskrivning, hoppas att ni förstår vad jag menar.
Det är säkert skillnad på aska och sot men jag vet inte vilken. Är detta en inställningsfråga eller? Det kanske är mer rätt nu men det var bekvämare tidigare.
Jag ”tror” inte att jag har ändrat inställningarna för vikt och volym och vad det nu finns.
Jag har även enstaka obrända pellets i pannan.
NH vs Flex-a
-
nicnyfiken
- Fröträd
- Inlägg: 62
- Blev medlem: tis 28 dec, 2010 02:10
