Adios pellets?

Speedy · Inlägg av **Speedy** » sön 07 jun, 2009 17:04

Jag tror inte du fattade budskapet, om ledande nationer bygger ut kärnkraften så kommer vi få en global kärnkraft upprustning med ännu mer ohanterbart avfall som följd.

Och hur är säkert är kärnkraft i andra länder? naturkatastrofer?
Jag litar inte ett dugg på varken forsmark eller något annat verk, inte där människan är inblandad.

Vi måste dra NER på energi behovet genom att energieffektivisera.
Att alternativen är dyra är inget konstigt i förhållande till det som är etablerat. All ny teknik kostar så klart.

Jag anser att jorden är betydligt mer VERKLIGT och högre prioritet än människans alla påhitt som tex ekonomi.
Vad gäller etanol priset så finns det gott om marginal för att göra det billigare.

Det handlar om vilja och handlingskraft.

micke_932 · Inlägg av **micke_932** » sön 07 jun, 2009 17:44

Tyvärr så är nog sanningen att det handlar om ekonomi i slutänden hur mycket du än vill ha det till handlingskraft och vilja.

Vad jag menade med etanolpriset var att folk vill bara vara miljövänliga om det är billigare eller kostar samma som det "sämre" alternativet, det existerar nästan inga människor som bryr sig om miljön, dom gör det så länge det inte kostar något extra, inte annars oavsett vad dom påstår.

Brynäs · Inlägg av **Brynäs** » lör 13 jun, 2009 15:59

Enligt senaste rapporten så har svenska sågverk fått en uppgång igen efter en tids svacka så har man även märkt att pelletspriserna har varit stabila ett par månader samt att spånlagren börjar att fyllas på nytt.
Jag tror att vi kommer få ett prisfall på pellets snart eftersom virkeslagren från gudrun och per är på upphällning och man måste börja avverka skog på nytt för att fylla ut på marknaden vilket gör att spånlagren ökar samt priset faller på ved,virke och pellets.
Kärnkraft är okej om man kan lagra skiten säkert för jag vill ej ha ett kilo avfall på min tomt strålning är strålning jag föredrar naturlig kraft sol vatten vind och PELLETS.

rod02 · Inlägg av **rod02** » tis 16 jun, 2009 13:38

Hur mycket el produseras i tjernobyl? http://hem.bredband.net/b572399/Tjernobyl/

micke_932 · Inlägg av **micke_932** » tis 16 jun, 2009 21:58

Och allas vår fantastiska miljövän Vattenfall, dom släpper ut mera koldioxid på ett år än vad hela Sverige gör.... (men det är klart dom släpper inte ut skiten i sverige så det gör väl inget då

)

etmattias · Inlägg av **etmattias** » ons 01 jul, 2009 08:41

Bara att konstatera att pelletsleverantörernas girighet håller på att ta död på hela pelletsmarknaden.

Prishöjningarna som varit dom senaste tre åren på pellets är en katastrof. I princip med en modern bergvärmepump så är det halva driftskostanden mot pellets. Ser man till investeringskostanden så är den något dyrare, då man får vara beredd på att betala ca 70-80kkr för en bra pelletspanna.

Ser man då till en luft-vatten värmepump som kostar lika mycket som pelletsinvesteringen så är ju detta ett mycket bättre alternativ idag, eftersom den är billigare i drift, tyvärr!

Som sagt en katastrof, framförallt för miljön.

Man undra ju hur det har kunnat bli så här? Jag funderar på om det är kommunernas värmeverk som är orsaken? Att dom köper upp väldigt mycket pellets till sina pannor?

bebop · Inlägg av **bebop** » ons 01 jul, 2009 19:17

Kvaliten på en del pelletpannor och brännare har nog bidragit också.
Servicekostnaderna är höga på vissa fabrikat. Lägger man ihop servicekostnaderna för tio år på vissa pelletsanläggningar så är det farligt nära kostnaden för kompressorbyte på en VP.

Peter_s · Inlägg av **Peter_s** » lör 04 jul, 2009 11:45

Blir riktigt trött på de höga pelletsprisern och funderar om man skall kombinera med en Luft/luft värmepump ??? för att få ner driftkostnaden.

Har sett på jula att det finns sådana runt 6000:-

Har i dag ett enplans hus med källare.

Någon annan som har gjort likande ? och vad valde ni för värmepump ?

Vist vore detta en bra id'e !

Micke C · Inlägg av **Micke C** » lör 04 jul, 2009 13:29

Har ungefär samma förutsättningar, dock med befintlig luft/luft pump både på bostadsplan och i källare sedan en tid tillbaks.
Tycker faktiskt det är ett alldeles utmärkt komplement med luft/luft till pellets;
Det ger en flexibilitet att välja energislag efter pris eller andra förutsättningar som kan vara viktiga vid olika tidpunkter. Dessutom är luft/luftpumparna ruskigt effektiva så länge det är plusgrader ute. De klarar också att värma ner till kanske -15, fast med sänkt komfort genom ljud, blåst och ojämn temperatur som nackdel. Värre blir det ju mer kvicksilvret sjunker... Pellets är att föredra då det är riktigt kallt, ett vattenburet värmesystem är oslagbart komfortmässigt.

Andreas Hansson · Inlägg av **Andreas Hansson** » lör 04 jul, 2009 19:20

varför inte en luft/vatten

Micke C · Inlägg av **Micke C** » lör 04 jul, 2009 20:05

Har faktiskt vart lite sugen på just luft/vatten, särskilt då ecoflexen är förberedd för att dockas mot ecoair.
Men prislappen förskräcker, dessutom är ju COP låg för luft/vatten kontra luft/luft. Så även om luft/vatten också gör billigt tappvarmvatten så fanns det ingen ekonomi i en sådan lösning för min del. Men för andra kan det säkert se annorlunda ut!

manin · Inlägg av **manin** » lör 04 jul, 2009 20:45

Peter_s skrev:Blir riktigt trött på de höga pelletspriser ...

... trött på höga el och vattenpriser hellre ...

Tittar inte på pellets prislapp.

Tycker att jag förtjäna mig bra med pellets än så länge, 5 pall köpte jag, räcker för minst ett år, skönt och slapp att tänka/orolig eller vänta på som VP ägarna får räkning överraskning varje månader om man är rörligpris speciell vinter tid inte rolig med räkningar.

Glöm inte att pariterna på Almdalen pratade om effektskatt på kärnkraft att höjda koldioxidskatt hellre bio/naturgas.
Men pellets eller fjärrvärmeverket har dom inte sagt något om.....

Andreas Hansson · Inlägg av **Andreas Hansson** » lör 04 jul, 2009 20:59

Micke C skrev:Har faktiskt vart lite sugen på just luft/vatten, särskilt då ecoflexen är förberedd för att dockas mot ecoair.
Men prislappen förskräcker, dessutom är ju COP låg för luft/vatten kontra luft/luft. Så även om luft/vatten också gör billigt tappvarmvatten så fanns det ingen ekonomi i en sådan lösning för min del. Men för andra kan det säkert se annorlunda ut!

Coop kanske är bättre på en luft/luft men vad hjälper det när den bara värmer från ett ställe på huset.Rummet som den sitter i kommer bli för varmt
Det här kanske kan vara nått
http://www.jula.se/e-Sales/esa/ItemDeta ... @EQ=416050

micke_932 · Inlägg av **micke_932** » lör 04 jul, 2009 21:16

Dom har i alla fall underbar information på hemsidan....

Går ej att beställa men kan finnas i ett varuhus nära dig.

Så har man tur så kan man kanske få köpa den....

Rayyan · Inlägg av **Rayyan** » sön 05 jul, 2009 09:52

Den maskinen känns som ett "hett" alternativ eller komplement.

När man läser instruktionen, speciellt punkt 4 så uppkommer en del funderingar.

- kyldrift
- inställd temp
- rumstemp
- starttemp 25° / starttemp 25°

Kanske någon på forumet kan förklara för en som inte riktigt begriper?
http://www.jula.se/EsaImages/item/Bruks ... 416050.pdf

MVH/Rayyan

PELLETS.INFO

Adios pellets?

Bara konstatera pellets håller på att dö

Trött

Re: Trött