Fjärrvärme eller?

LW
Prima virke
Inlägg: 51
Blev medlem: fre 19 okt, 2007 18:44
Ort: Falun

Fjärrvärme eller?

Inlägg av LW »

Har nu fått offert på fjärrvärme in till huset. De ska dra in det i området och verkar en som en enkel apparat för mig att få in det i huset. Huset är byggd 1950. Vi behöer mer utrymme och ser detta som ett sätt att få mer utymme i källaren, även om jag inser att det inte går att göra om till bostadsrum. Men för symaskin, träningscykel osv blir det perfekt.
Jag vet att jag missar ventilationen, värme på viden och kall mustock.

Jag har för att få värme i murstocken tänkt att sätta in en braskamin som man får i den kommun jag bor i. Fukten i källeren kanske jag får bort med en avfuktare. Men värmebortfallet på vinden vet jag inte hur jag ska få till.

Satsar vi på fjärrvärme kan man dra in fiber på samma gång.

Det andra alternativet är bergvärme som även det verkar ok. Det är dock enklare för mig att haka på fjärrvärmen.

Vad tycker ni?
janfire jämäpanna K-silo. Planer på stort förråd
micke_932
Pannrumshärskare!
Inlägg: 2441
Blev medlem: tis 25 okt, 2005 13:49
Ort: Halmstad

Inlägg av micke_932 »

Det är ju upp till var och en, fjärrvärme är ju bekvämt och sköter sig själv, nackdelen är ju att du hamnar i monopolets förlovade land, du kan inte göra ett skit om dom höjer pris, ändrar villkor osv (inte utan att slänga ut prylarna och köpa något annat i alla fall).

Räkna med att det blir kallt i källaren om du inte ordnar värme där nere, vad det gäller ventilation och murstock så skiljer det sig ju från hus till hus men om du anser att det kommer att funka så varför inte, det är som sagt var väldigt mycket ett fråga om tycke och smak.

Du kanske behöver en mössa på skorstenen om du bara ska elda i braskaminen på vintern för att undvika för mycket fukt där.
En Roslagsbrännare och en Nibe City, finns placerad i län N (Halmstad)
brännaren går året runt sedan 2006, har bara bytt tändelement 3 gånger 2011, 2015 och 2019, allt annat är originaldelar.
jan johansson
Prima virke
Inlägg: 46
Blev medlem: ons 13 feb, 2008 21:20
Ort: Härjedalen

Inlägg av jan johansson »

Har gått ifrån fjärrvärme och börja elda med pellets.
Men vi hade pannan kvar i huset när vi köpte det. Dom tillät det här.

Blivit mycket komfortablare värme i huset och så slipper man avfuktare i tvättstugan som drar ström.

Fjärrvärmen blir dyr på vintermånaderna då det ofta är högre utgifter i vanliga fall.

Pellets är lagringsbar energi på något vis.

Kan bara säga tänk dig för..

En som går mot strömmen
194 m2 Uppvärmt hus, tidigt 70 tal, 2 våningar, källare
CTC Elkombi -85. Iwabo S1X,
SveSol 750 DL(dalatanken) acumulatortank med solslinga
Sfinx 60 rör.
Bivalvent shunt med cbj styrning.
+ en helvetes massa kopparrör..
Icecap
Pannrumsfanatiker!!!!
Inlägg: 5893
Blev medlem: tor 26 jan, 2006 23:20
Ort: Värmland

Inlägg av Icecap »

Rent bekvämlighetsmässigt vinner fjärrvärmen lätt.

Rent ekonomisk är jag tveksam men det beror ju på hur prisbilden ser ut där man bor.

Värmekomforten blev mycket bättre i huset när jag bytte ut oljan mot pellets, jag har fått erbjudande om FV men tackade inte ja, det ville helt enkelt bli för dyrt, dels i anslutningskostnad och dels i kWh-pris.

Skillnaden i löpande pris är inte stor och vill man ha det mer bekvämt är FV men för mig är pellets grejen.
Janfire NH, CTC 265B '72, K-Silo, KW SID012 dragbeg.
143m² (2 plan) + 71m² 1939, 20°C.
Var med i utv. av styrningen till Janfire NH brännaren.
Är inte PK!
stingray
Stor entusiast!
Inlägg: 174
Blev medlem: tis 04 dec, 2007 20:42

Inlägg av stingray »

Har själv gått ifrån pellets till förmån för bergvärme.

Behöver du platsen så är väl FjV det bättre alternativet. Bergvärme är nog lite billigare i längden än FjV. tar ju dock lite mer plats och kan ju om man har otur krångla och kosta en massa pengar.

För min del med en ganska kass panna så har bergvärmen om jag inte räknar med vad lånet kostar inneburit ungefär en halvering av uppvärmningskostnaden. (Hade lite drygt 20000 kr med pellets och nu ca 10000 kr med bergvärme).

Sen om man sitter i händerna på de som bestämmer pelletspriserna, fjärrvärmen eller elpriset spelar nog ingen större roll.

Ångrar definitivt inte att jag bytte ut pelletsen.
Bara det att man slipper kånka säckar och aska ur pannan med allt det damm det medför är hur skönt som helst.
Numera Bergvärme tidigare; Diom Topp från 1986. Pellx 20kw från -00 tidigare Ecotec A3.
micke_932
Pannrumshärskare!
Inlägg: 2441
Blev medlem: tis 25 okt, 2005 13:49
Ort: Halmstad

Inlägg av micke_932 »

Sen om man sitter i händerna på de som bestämmer pelletspriserna, fjärrvärmen eller elpriset spelar nog ingen större roll.
Nåja, man kan ju själv välja var man vill köpa sin pellets och man kan själv välja sin elleverantör men din fjärrvärmeleverantör får du allt sitta där med, så viss skillnad vill jag nog påstå att det är.
En Roslagsbrännare och en Nibe City, finns placerad i län N (Halmstad)
brännaren går året runt sedan 2006, har bara bytt tändelement 3 gånger 2011, 2015 och 2019, allt annat är originaldelar.
stingray
Stor entusiast!
Inlägg: 174
Blev medlem: tis 04 dec, 2007 20:42

Inlägg av stingray »

Tycker nog att priserna på pellets och el inte skiljer speciellt mycket oavsett var man köper det. På pellets har man ju dessutom det logistiska att tänka på vilket ju begränsar antalet leverantörer en del.
Numera Bergvärme tidigare; Diom Topp från 1986. Pellx 20kw från -00 tidigare Ecotec A3.
micke_932
Pannrumshärskare!
Inlägg: 2441
Blev medlem: tis 25 okt, 2005 13:49
Ort: Halmstad

Inlägg av micke_932 »

Kan så vara men flera alternativ är väl ändå en väldigt stor skillnad på inga alternativ alls...
En Roslagsbrännare och en Nibe City, finns placerad i län N (Halmstad)
brännaren går året runt sedan 2006, har bara bytt tändelement 3 gånger 2011, 2015 och 2019, allt annat är originaldelar.
stingray
Stor entusiast!
Inlägg: 174
Blev medlem: tis 04 dec, 2007 20:42

Inlägg av stingray »

Jo förvisso, men iom att det inte gör nån speciell skillnad på priset så är det ju irrelevant när man funderar på vad man skall välja.
Numera Bergvärme tidigare; Diom Topp från 1986. Pellx 20kw från -00 tidigare Ecotec A3.
mcdiezel
Entusiast!
Inlägg: 116
Blev medlem: mån 15 dec, 2008 17:47

Inlägg av mcdiezel »

Bekvämlighetsmässigt och framförallt miljömässigt är fjärrvärme oslagbart.
I övrigt kan jag bara hålla med om de negativa sidorna.
Själv hade jag valt fjärrvärme då priset på pellets kommer att fortsätta uppåt och så är jag bekväm av mig.
Bergvärme är ok, men kan innebära en hel del strul.

Mvh
Erik
Powered by klorofyll
OPEC
Lärjunge!
Inlägg: 326
Blev medlem: tor 04 jan, 2007 20:07
Ort: KRONOBERG SMÅLAND
Kontakt:

Inlägg av OPEC »

Man skall självfallet göra som man själv finner bäst, men själv skulle jag aldrig skaffa fv med de villkor som min kommun erbjuder.
Inga andra värmekällor får finnas i fastigheten, inte ens solfångare som de gav bidrag för att införskaffa innan fv började byggas.
Anslutningsavgiften är bara marginellt mindre än vad det kostar att installera bergvärme, Kw/h priset ligger nu ca:25% över pelletspriset.
Man sitter fast i den allra äckligaste formen av monopol där all annan konkurrens av infrastrukturskäl är omöjlig.

Nä, då askar och sotar jag hellre lite ibland.
CTC 1100, VIKING BIO, MAFA-MINI, Tigex25
Icecap
Pannrumsfanatiker!!!!
Inlägg: 5893
Blev medlem: tor 26 jan, 2006 23:20
Ort: Värmland

Inlägg av Icecap »

Det är väl där jag står också: att de förbjuder att man kan ha ett alternativ är riklig grund till att avstå.
Janfire NH, CTC 265B '72, K-Silo, KW SID012 dragbeg.
143m² (2 plan) + 71m² 1939, 20°C.
Var med i utv. av styrningen till Janfire NH brännaren.
Är inte PK!
mcdiezel
Entusiast!
Inlägg: 116
Blev medlem: mån 15 dec, 2008 17:47

Inlägg av mcdiezel »

Att förbjuda exempelvis solceller är mycket märkligt i dessa tider.

Priset borde vara betydligt bättre på FJ men sen slängs avgifter och avgifter för certifikat och miljöavgifter på kraftbolagen i Sverige.
Och givetvis så följer mjölkningen av kraftbolagen rakt ner till konsumenten.
Skatter på skatter och koldioxidavgifter, allt faller ner på slutkonsumenten .

FJ är bra men dyr, tyvärr för det hade varit ett bra och effektivt sätt att få ner utsläppen i sverige om det hade varit billigare med FV än någon annan uppvärmningsform.

Mvh
Erik
Powered by klorofyll
Mlund
Prima virke
Inlägg: 37
Blev medlem: ons 29 aug, 2007 11:17
Ort: Haninge

Inlägg av Mlund »

Ja som flera skrivit -det är naturligtvis en smaksak. Men själv har jag lite svårt att uppfatta "kånkandet" av pelletssäckar som något stort problem. jag förbrukar ungefär 250 säckar per år vilket innebär mindre än en säck per dag under året. Det är ju inte oöverkomligt ansträngande, och mer meningsfullt än träning i gym enligt min uppfattning. Och inomhusklimatet mår ju klart bättre av eldning i panna än av elpanna, fjärrvärme eller bergvärmepump.
Ekonomiskt tror jag inte mycket annat än egen ved kan straffa pelletseldning.
Pellets är min grej helt klart.
Ha det bra i junirusket! Eldar ni?
Janfire Flex-A med Parca Sonett 1963. Förråd av 6 pallkragar - rymmer 30 säckar. CBJ Thermomatic shuntreglering. Dragbegränsare Tigex 25. Täljstenskamin. 98 kvm i ett plan.
micke_932
Pannrumshärskare!
Inlägg: 2441
Blev medlem: tis 25 okt, 2005 13:49
Ort: Halmstad

Inlägg av micke_932 »

Som affärsidé är det ju klockrent i alla fall, kommunen tar betalt för att hämta dina sopor, sen eldar dom upp dom och säljer värmen tillbaka till dig så att du får betala den en gång till, är du snäll så kan du få batala en 50-lapp så hämtar dom din gamla julgran också....

Om du sen är snål och inte använder så mycket värme så får du ofta betala straffavgift för detta också.
En Roslagsbrännare och en Nibe City, finns placerad i län N (Halmstad)
brännaren går året runt sedan 2006, har bara bytt tändelement 3 gånger 2011, 2015 och 2019, allt annat är originaldelar.
Skriv svar