Skruvproblem

strandan · Inlägg av **strandan** » lör 31 dec, 2005 22:46

Frisse Frisén
vad har du för dim på skruv och rör?

Roli · Inlägg av **Roli** » sön 01 jan, 2006 10:49

Tittar man på skruvbilden så är det inte undra på att man inte får montera dessa "skruvspiraler" i brantare vinkel än 45-grader.

De har ju för "fasiken" ingen yta som skall "dra med sig" pelletsen....

Tittar jag på mina egna skruvar som båda har "kärnrör" med på svetsad spiral så är ju "spiralhöjden" på min lilla skruv mer än 2 cm. Vad det är på den stora vet jag inte, då den ligger i förrådets botten och "går inte" att inspektera. Det är inte ofta som förrådet är så tomt att man kan komma åt den delen..... men jag tror att dessa kan vara något större.

Nu ligger förvisso båda mina skruvar plant och går ej att böja men jag skulle nog vilja påstå att de skulle kunna mata pellets även med 90-graders lutning...

Med "kärnrör" och rejäla spiralvingar i ett inte allt för stort rör så skall det inte vara några problem. Men detta gäller då raka ej böjbara skruvar.

Vill man ha böjbara skruvar så måste nog tyvärr skruvspiralen se ut som på bilden. Men jag förstår inte att de använder samma spiral till raka skruvar...... det är väl kostnaden som styr igen, de vill inte lagerföra två olika typer.....

trevik · Inlägg av **trevik** » sön 01 jan, 2006 19:39

Roli skrev:Tittar man på skruvbilden så är det inte undra på att man inte får montera dessa "skruvspiraler" i brantare vinkel än 45-grader.

De har ju för "fasiken" ingen yta som skall "dra med sig" pelletsen....

Tittar jag på mina egna skruvar som båda har "kärnrör" med på svetsad spiral så är ju "spiralhöjden" på min lilla skruv mer än 2 cm. Vad det är på den stora vet jag inte, då den ligger i förrådets botten och "går inte" att inspektera. Det är inte ofta som förrådet är så tomt att man kan komma åt den delen..... men jag tror att dessa kan vara något större.

Nu ligger förvisso båda mina skruvar plant och går ej att böja men jag skulle nog vilja påstå att de skulle kunna mata pellets även med 90-graders lutning...

Med "kärnrör" och rejäla spiralvingar i ett inte allt för stort rör så skall det inte vara några problem. Men detta gäller då raka ej böjbara skruvar.

Vill man ha böjbara skruvar så måste nog tyvärr skruvspiralen se ut som på bilden. Men jag förstår inte att de använder samma spiral till raka skruvar...... det är väl kostnaden som styr igen, de vill inte lagerföra två olika typer.....

Menar du att skruven är för liten för röret? Det tycker jag. Borde inte skruven "passa" bättre i röret för att den ska ha lättare att dra upp pelletsen?

Allan · Inlägg av **Allan** » sön 01 jan, 2006 19:51

Undrar om inte skruven är så liten för att minimera risken att pellets kommer i kläm vid intaget. Skulle så ske, föreställer jag mig att spiralen bara flyttar sig litet i sidled, utan att klämma sönder pelletsen.
Min skruv har en 15 W motor, har jag för mig, vilket tyder på att det går ganska lätt runt. (Det behövs ingen "kvarn"-effekt.)

Allan · Inlägg av **Allan** » sön 01 jan, 2006 19:58

Är det ingen som har ett genomskinligt skruvrör, typ Plexiglas?
Skulle vara intressant att studera hur det matar inuti!
Frivilliga? (Kan nog skaffa ett rör, om det kniper.)

trevik · Inlägg av **trevik** » sön 01 jan, 2006 20:43

Skulle det hjälpa att höja skruven till över 45grader?
Blir det ett jämnare flöde av pelletsar då?
Jag sänkte för att testa...men ännu ser jag inte att det hjälpte.

Pete · Inlägg av **Pete** » sön 01 jan, 2006 23:02

Är det ingen som har ett genomskinligt skruvrör, typ Plexiglas?
Skulle vara intressant att studera hur det matar inuti!

Har faktiskt funderat på det men det är nog svindyrt att köpa plexirör och sen tror jag att spånet fastnar på insidan så man inte ser nåt iaf.... men det vore värt ett försök om man kom över lite billig plexi..

/Pete

Frisse Frisén · Inlägg av **Frisse Frisén** » mån 02 jan, 2006 09:37

Allan skrev: En bild säger mer än 1000 ord, påstås det. Men här behövs nog några ord också!
Vad är det du har gjort?

Jag har kapat plaströret diagonalt. I originalutförande täcker den hela skruven. Detta gör ju då att det lätt blir ett tomrum utan pellets precis i rörets början eftersom diametern på röret är såpass liten.
Det har iaf funkat perfekt för mig

Roli · Inlägg av **Roli** » mån 02 jan, 2006 11:15

trevik skrev: Menar du att skruven är för liten för röret? Det tycker jag. Borde inte skruven "passa" bättre i röret för att den ska ha lättare att dra upp pelletsen?

Den kunde nog ha lite större ytterdiameter, men får inte sitta för "tajt" mot röret för då blir det nog pelletskvarn...

Men jag tycker också att arean, dvs bredden på materialet i skruvspiralen, är liten.

Skall se om jag kan ta någon bra bild på någon av mina skruvar, för att jämföra.

Frisse Frisén · Inlägg av **Frisse Frisén** » tis 03 jan, 2006 00:25

strandan skrev:Frisse Frisén
vad har du för dim på skruv och rör?

Rörets ytterdiameter=75mm
Rörets godstjocklek cirka 2mm (har inte mätt)
Vet inte diametern på skruven men den "glappar" ganska rejält inne i röret...

Allan · Inlägg av **Allan** » tis 03 jan, 2006 02:44

Frisse Frisén skrev:
Allan skrev: En bild säger mer än 1000 ord, påstås det. Men här behövs nog några ord också!
Vad är det du har gjort?
Jag har kapat plaströret diagonalt. I originalutförande täcker den hela skruven. Detta gör ju då att det lätt blir ett tomrum utan pellets precis i rörets början eftersom diametern på röret är såpass liten.
Det har iaf funkat perfekt för mig

Aha! Tyckte det såg ut som om någon hade gjort åverkan på röret till höger i öppningen.
Sådär såg mitt rör ut redan från början, det var därför jag inte förstod vad du hade gjort.

Frisse Frisén · Inlägg av **Frisse Frisén** » tis 03 jan, 2006 13:51

Allan skrev:
Frisse Frisén skrev:
Allan skrev: En bild säger mer än 1000 ord, påstås det. Men här behövs nog några ord också!
Vad är det du har gjort?
Jag har kapat plaströret diagonalt. I originalutförande täcker den hela skruven. Detta gör ju då att det lätt blir ett tomrum utan pellets precis i rörets början eftersom diametern på röret är såpass liten.
Det har iaf funkat perfekt för mig
Aha! Tyckte det såg ut som om någon hade gjort åverkan på röret till höger i öppningen.
Sådär såg mitt rör ut redan från början, det var därför jag inte förstod vad du hade gjort.

Så de har alltså i praktiken försämrat konstruktionen? Då måste det ju ha skett olyckor för att de ska göra det tycker man. Nån som undrade vad som händer om man stoppar in fingrarna där eller nåt