Hur skall man räkna om m2 mellan en vakuum solpanel mot en plan panel.
Eftersom vakuum panelen är effektivare borde dett ju rimligen krävas mindre yta, därmed skulle ju också m2 priset bli lägre.
eller tänker jag helt fel nu ??
mvh Fredrik
vakumm vs. plan
Har för mig att det gjordes en test av SP (eller någon annan) för ett tag sedan (i verklig miljö) och där kom man fram till att plana paneler behövde vara cirka 30% större (mätt i m2) än vakuum rören för att nå samma effekt.
Ser man till avgiven effekt enligt SP provningar så är det upp till 50%-60% effektivare.
Kvadratmeter priset på Vakuum är fortfarande dyrare än plana solfångare (de verkar dock påväg ner i priset tack vara import från Kina). Men du behöver ju mindre m2 yta för vakuum jämfört med plana för att uppnå samma effekt.
Ser man till avgiven effekt enligt SP provningar så är det upp till 50%-60% effektivare.
Kvadratmeter priset på Vakuum är fortfarande dyrare än plana solfångare (de verkar dock påväg ner i priset tack vara import från Kina). Men du behöver ju mindre m2 yta för vakuum jämfört med plana för att uppnå samma effekt.
Biona + Värmebaronen Star
Insatsrör 113 mm, 6,5 m
Ingen rökgasfläkt
Tigex 25
4 turbolatorer (75 cm) i.
Såbi säck pellets.
Insatsrör 113 mm, 6,5 m
Ingen rökgasfläkt
Tigex 25
4 turbolatorer (75 cm) i.
Såbi säck pellets.
-
- Pannrumstomte!
- Inlägg: 1006
- Blev medlem: tis 03 jan, 2006 13:14
- Ort: Traryd
Jag valde kinesiska vakuumrör (Intelli-Heat). Enligt SP ger de 2,5 ggr så mycket per kvadratmeter som Sunmax plana solfångare. Fast kvadratmeterna vakuumrör tar ju mer plats, så att säga, eftersom de inte täcker en homogen yta. Solpanelen med referensytan 2,28 m^2 tar upp 4 m^2 på taket, med monteringsram, värmeväxlare och allt.
Anders. Värmer med sol, ved och (helst inte) el.