Ur en rent företagsekonomisk synvinkel är det rimligt eftersom man måste ha pengar att avsätta till investeringar och även en buffert för variationer i bränslepriserna. 7% avkastning på sysselsatt kapital ligger innanför det rimliga. Kom ihåg att det är många vanliga människor som är med och äger företag som EoN och som går annorstädes med sina pengar om inte EoN lyckas få bra avkastning på sitt kapital så att det blir över till utdelningar.
Med det sagt: Från konsumentsynvinkel så måste nytta i förhållande till pris vara det avgörande. Hur mycket kostar fjärrvärmen i förhållande till pellets? Bergvärme? Olja och el är det inte meningsfullt att jämföra med då skattepolitiken på dessa energibärare syftar till att minska förbrukningen av dem.
Fördelar med fjärrvärme som måste vägas in:
- - låg investeringskostnad
- låga underhållskostnader
- nära obefintlig egeninsats
- bekvämt
Nackdelar:
- - monopol
- litet inflytande på kostnad
- går oftast inte att kombinera med andra energikällor av kontraktsmässiga skäl
- starkt beroende
För pellets:
Fördelar:
- - förhållandevis billigt bränsle
- fri marknad för bränsle
- lågt/obefintligt beroende
- förhållandevis effektiv uppvärmning
- stort utbud av lösningar
Nackdelar:
- - stor investering som huvudregel
- lägre teknisk pålitlighet än fjärrvärme
- större arbetsinsats
- lagringsutrymme för pellets
- pelletslogistiken är ofta skrymmande och inte alltid pålitlig vid automatisering
- vid manuell hantering är det ofta ett rätt stort jobb - hur stort beror på energiförbrukningen
Det finns flera för och nackdelar, men detta är de som jag bedömmer som de viktigaste. Det finns inget facitsvar på om fjärrvärme är pellets överlägset eller underlägset eftersom priserna varierar från landsända till landsända både vad beträffar pellets och fjärrvärme. Går man ut med att man går med vinst men ändå vill höja priset så får man ros av investerare och spark där bak av konsumenter. Det viktiga att komma ihåg, är att man faktiskt
kan säga upp fjärrvärmeavtalet och börja elda själv igen. Annat vore det om fjärrvärme var tvunget - såsom jag läste en kille skrev här i forumet för ett par veckor sedan: Han höll på att bygga hus, och i det grannskapet var fjärrvärme tvunget. Man kan givetvis fråga sig hur sådana villkor kan tillämpas i ett land som föreger att vara en demokrati, men det är en annan debatt.