Hur många vedeldare skrattar när de läser om hur mycket tid en pellets anl tar? Att gå från ved till pellets borde spara många svettdroppar.
Håller helt med micke_932 när det gäller fjärrvärme. Det mesta avregleras, men inte fjärrvärme !? .
Varför säljer folk sin utrustning
Jag är vedeldare och skrattar inte.
Att gå från 4.000kr/år i uppvärmning till ca 17.000kr/år är inte motiverat för att spara så lite tid/svett.
Att gå från 4.000kr/år i uppvärmning till ca 17.000kr/år är inte motiverat för att spara så lite tid/svett.
Värme: VED, SOL + 9kW Elpatron!
Euronom Keramex 35 VED panna, KWZ150 dragbegr, Laddomat 21
Egenkonstruerad Solfångaranläggning
Egenkonstruerad TVA
Egenkonstruerad Acc tankar på ca 2,6m³
Hus byggt-65 Uppvärmd yta: 272m²
Euronom Keramex 35 VED panna, KWZ150 dragbegr, Laddomat 21
Egenkonstruerad Solfångaranläggning
Egenkonstruerad TVA
Egenkonstruerad Acc tankar på ca 2,6m³
Hus byggt-65 Uppvärmd yta: 272m²
-
Andreas Hansson
- Pannrumshärskare!
- Inlägg: 2046
- Blev medlem: tor 04 nov, 2004 12:56
Allt beror ju på vad individen föredrar.
Någon vill ha bekvämlighet och betala priset för det, andra har ingen större svårigheter med att göra ett handtag för värmen.
Vill man ha det mest bekvämt är direktverkande el nog enklast. Ingen vattenrör som kan läcka eller element som ska luftas. Blir dock kallt när E-Off ger ström - eller inte. Dyrt i bränsle.
Sedan kommer fjärrvärme, enkelt när allt är klart, tar minimalt plats - men billigt är det inte.
Nästa steg är BVP, inte mycket man ska göra annat än att betala när det installeras och pumpen rasar. Det är mekaniska grejer som går sönder på något tidpunkt och enl. försäkringsbolagen är det mer förr än senare. Kräver alltså lite övervakning och service.
Olja är enkelt, ska bara fyllas på och ha lite service ibland. Bränslet kostar dock en hel del.
Pellets är inte helt så enkelt, alltid är det något så det blir en del övervakning och en viss mängd jobb. Det saknas bra fjärrövervakningssystem (för andra än mig).
Sist i bekvämlighetsskalan kommer ved. Det är en hel del jobb med det, kräver stor tank och en del styrning. Fördelen är att det är ganska billigt.
På denna skala kan man sedan välja, är det ekonomi eller "lathet" som vinner? Vad som gäller för mig gäller inte nödvändigtvis för grannen så man kan slåss om detta i evighet utan att komma till enighet. Vissa har pengarna men rikligt med allt annat så att de inte hinner men ved eller liknande, andra vill ha pengar över och har tid & lust att fixa veden så det är knappast en fråga om vad som är bäst för alla, det är egentligen frågan om vad som fungerar bäst för varje hushåll.
Någon vill ha bekvämlighet och betala priset för det, andra har ingen större svårigheter med att göra ett handtag för värmen.
Vill man ha det mest bekvämt är direktverkande el nog enklast. Ingen vattenrör som kan läcka eller element som ska luftas. Blir dock kallt när E-Off ger ström - eller inte. Dyrt i bränsle.
Sedan kommer fjärrvärme, enkelt när allt är klart, tar minimalt plats - men billigt är det inte.
Nästa steg är BVP, inte mycket man ska göra annat än att betala när det installeras och pumpen rasar. Det är mekaniska grejer som går sönder på något tidpunkt och enl. försäkringsbolagen är det mer förr än senare. Kräver alltså lite övervakning och service.
Olja är enkelt, ska bara fyllas på och ha lite service ibland. Bränslet kostar dock en hel del.
Pellets är inte helt så enkelt, alltid är det något så det blir en del övervakning och en viss mängd jobb. Det saknas bra fjärrövervakningssystem (för andra än mig).
Sist i bekvämlighetsskalan kommer ved. Det är en hel del jobb med det, kräver stor tank och en del styrning. Fördelen är att det är ganska billigt.
På denna skala kan man sedan välja, är det ekonomi eller "lathet" som vinner? Vad som gäller för mig gäller inte nödvändigtvis för grannen så man kan slåss om detta i evighet utan att komma till enighet. Vissa har pengarna men rikligt med allt annat så att de inte hinner men ved eller liknande, andra vill ha pengar över och har tid & lust att fixa veden så det är knappast en fråga om vad som är bäst för alla, det är egentligen frågan om vad som fungerar bäst för varje hushåll.
Janfire NH, CTC 265B '72, K-Silo, KW SID012 dragbeg.
143m² (2 plan) + 71m² 1939, 20°C.
Var med i utv. av styrningen till Janfire NH brännaren.
Är inte PK!
143m² (2 plan) + 71m² 1939, 20°C.
Var med i utv. av styrningen till Janfire NH brännaren.
Är inte PK!
