Ojämn matning

Sven69 · Inlägg av **Sven69** » fre 10 dec, 2010 16:26

Jag har en SwePell(TB mini) skruven har så ojämn matning, ibland kommer det inte mer än en eller två pellet och sen en hel massa. Förbränningen blir ju därefter. Skruven har rätt lutning och är ren från spån.

Här på forumet fanns ett inlägg från en dansk om hur han hade gjort om en skruv med typ gardinskena monterad inne i röret. Detta gjorde att pelletsen inte snurrade så mycket inne i röret utan trycktes fram jämnare. Filmen finns på YouTube -grandkvisten pillebremse.

Min fråga är det någon som har provat att göra något liknande?

Rol-bi · Inlägg av **Rol-bi** » mån 13 dec, 2010 12:16

Jag har gjord forsök på detta. Man risikerar att momentet går upp om skruven blir full av pellets.
Det används andra principer i Matene skruvsystem. I vertikalskruven används spånet aktivt för att reducera att pellets åker rundt. I horisontella skruvar körs det med låg fyllning så att pellets inte snurrar rundt. Så fort pellets snurrar längre framme i skruven, så reduceras kapacitet på detta ställe och då risikerar man köbildning og kedjekollition.

Torsten · Inlägg av **Torsten** » mån 07 mar, 2011 17:17

Rol-bi kan du inte införliva Degerman doseraren i din arsenal så sålde du ett komplett matningssystem bäst på marknaden.
Horisontalskruv från förrådet till pannrummet, matene skruv för att få upp pelletsen och doseraren som sista del.

kay · Inlägg av **kay** » mån 07 mar, 2011 21:12

Såg filmen på Youtub och undrade. Blir det inte för mycket motstånd mot skenorna så att pelletsen mosas sönder i stället för att matas uppåt. Det kanske blir jämnare matning på bekostnad av mer mosad pellets och spån!. ..... (Bara min egen teori) annars tycker man ju alla skulle köra så

Rol-bi · Inlägg av **Rol-bi** » tis 08 mar, 2011 00:22

Hej Torsten,
Jag använder horisontalskruven i silo som doserare och detta ger alltid jämn dosering och lågt moment på skruven. Har en speciell doserteknik för detta. Då sparar man extra doserskruv i brännaren eller utanför brännaren.
Horisontalskruven kan vara upp till 6 meter lång om det behövs. Den kan ha tex 10 inlopp med en motor som är mycket liten.

Om jag levererar en "Degerman " doserare som sätts mellan lutande skruv och brännare, så griper jag in i säkerhetssystemet på brännaren och detta kan ge min firma ekonomiska konsekvenser om det blir bakbrand pga för kort fallschakt.
Jag tycker det är bättre med vertikalskruv, då blir fallschakt lång och man får inte rökgaser bakåt då skruven har innbygt sluss i matningsprocessen.

Torsten · Inlägg av **Torsten** » tis 08 mar, 2011 10:17

Men Degerman doseraren sitter ju uppe vid taket som en extra cellmatning. Borde väl öka säkerheten vig bakbrand?

Kan alltså i mitt fall som exempel en Matne vertikalskruv vid ett bulkförråd och en 4 meter lång horisontalskruv i taket ge exakt matning med lika många pellets vid varje matningsimpuls?
Motsvarande första bilden i Silo & Feed Solution C på matene.com hemsida.

Är brännarens matningsimpulser kopplade till den långa horisontalskruven?
Eller blir det en helt ny matningsreglering frikopplad från brännarens egen matning.

Rol-bi · Inlägg av **Rol-bi** » tis 08 mar, 2011 12:59

Det spelar ingen roll för nogrannhet på doserförmåga om horisontell förrådsskruv är 0,5 eller 6 meter lång. Denna skruv har speciella inlopp som gör doseringen. Sen matas pellets in i en vertikalskruv som är i balance med 70 procent spån, så denna tar doseringen exact vidare. Därefter går det direkt till brännare eller via takskruv. Takskruven har normalt fyllning på 10-40 procent så den håller jämn dosering kvar och även jämnar ut så att stigningen på spiralen inte ger stora doser ut till brännaren.
Om du tittar på filmen under "events" på www.matene.com, så ser du fyllningen och flödet i en takskruv.

Matene skruvsystem är kopplade i serie från brännaren med vanliga medföljande apparatkablar (typ PC). Om en kund beställer matning till brännare utan intern dosering, så är kapacitet på matning 9kg/timme. Brännaren styr on/off. Sen leveras system upp till 90 kg/timme på större anlägg. Om kabel dras ur en av motorerna, så stannar hela systemet utan att pellets packar i skruven.

Det ä helt OK att installera en "degerman" i tak men om en kund har endast 50cm fallschakt och installerar doseraren, så kan det bli illa.

Om det endå finns en marknad för en doserare, kanske jag skall tänka lite på att göra en sådan. Man måste ha nivåkontroll i en sådan.

Honda · Inlägg av **Honda** » tis 08 mar, 2011 14:37

Berätta gärna mera om de "speciella inloppen" som sköter om doseringen. Jag hoppas komma igång med att byta skruvmataren i sommar och behöver snart bestämma mig! Vad är det för speciellt med inloppet, jämfört med "ett vanligt hål"? Och jämfört med KMP depo rännan (som ser otroligt vettig ut, på bild alltså). Vad händer med pelletarna från första hålet då de når nästa hål, blir det inte större fyllning i skruven därifrån? Minskar dosen / varv då spånmängden ökar som med vanliga skruvar?

Rol-bi · Inlägg av **Rol-bi** » tis 08 mar, 2011 15:04

Inloppen till Mateneskruven fungerar precis som "depo" fast jag använder inte hel renna men ett antal hål så att man också reduserar trycket över skruven. Silo töms från bakändan och framåt. Mafa har nu, flera år efter, kommit ut med samma princip på succe. Jag bygde denna princip på en Mafa Villa til kund i Borås i 2008. Mafa var inte interesserade då. Janfire använder liknande princip i Pellistore.

Jag kan tyvärr inte gå mer i detalj omkring utformning men köper du Matene sin matning, vill du se hur det fungerar och att det fungerar.
Till min egen 6 meter långa siloskruv m/9 samtidigt öppna inlopp använder jag en motor som är mindre än den som sitter i min Biomatic panna. Det betyder att ingen pellets krossas ned til spån i matningen.
9 inlopp i skruven betyder att spånproblematik i silo reduceras vesäntligt och förbränning blir stabil pga jämnare spånhalt.

Historisk, så har pannproducenter i Österrike gått bort i från skruvmatningsystem pga problem och använder dyra, bråkiga vakuumsystemer. Janfire använder agroskruvar och intern doserskruv pga ojämn matning med lutande axellösa skruvar. Ariterm och Ecotec använde flexskruvar och vi vet hur dom långa med böjer fungerade.
I dag är skruvmatning till mindre panncentraler av annan konstruktion och utförande och dom fungerar på annat sätt.

Honda · Inlägg av **Honda** » tis 08 mar, 2011 15:42

Bilderna på matene.com är inte speciellt tydliga så det är svårt att se hur inmatningshålen skiljer sig från ett vanligt "hål i röret". Depo rännan fungerar ju så att skruven befinner sig vid sidan om hålet, därför kan pelletarna aldrig pga rasvinkeln fylla hela skruven. Det ser ju ut som att matenes utmatningsskruv har hålen rakt ovanför skruven. Vad är det isåfall som hindrar pelletarna från att fylla skruven helt? Är det fördelningen av hål/täckt skruv som är avgörande för funktionen? Jag är den besvärliga typen av kund som vill förstå varför något är bättre innan jag bestämmer mig.

Jag tror helt på konceptet med horisontal + vertikalskruv som transportör. Men nu råkar det vara så att jag är mest intresserad av en brännare utan internförråd av olika orsaker, så då är doseringen totalt avgörande. Och är jag inte övertygad om att doseringen är fri från de problem jag dras med nu (varierar för mycket både kortsiktigt (lutande skruv) och långsiktigt (varierande spåninnehåll)) så tror jag att det blir en brännare med internförråd istället, och då är transportören betydligt mindre intressant.

Rol-bi · Inlägg av **Rol-bi** » tis 08 mar, 2011 15:52

Jan använder sidoinmatning, precis som Depo. I skruvröret finns en "flap" som säkrar ännu bättre koll på rasvinkel in mot skruven och därvid dosering.
Om du skickar en epost til Matene, så skall jag skicka några bra bilder som visar principen.

I en interndoserare i brännare finns normalt inte sidoinmatning och jag är överbevisad att utan sidoinmatning, så ger det inte lika bra doserförmåga. I min brännare, Ariterm, finns en liten bockad plåtbit över skruvspiralen i brännaren men den ger inte optimalt resultat efter min mening. Har testat det mesta under dom sista 11 år med utveckling av skruvar.

Honda · Inlägg av **Honda** » ons 09 mar, 2011 09:44

Tack för eposten. Tack vare detaljerade bilder är jag nu officiellt övertygad om att Matenes förrådsskruv är minst lika bra som DEPO rännan, och troligen bättre då Matenes lösning är justerbar.