Vedpanna, kostnad??

AnaMatronic · Inlägg av **AnaMatronic** » tor 13 jan, 2011 10:16

Kollade på Frölings Pelletspannor förra året när jag skulle byta. Då låg de en bra bit över Ariterm i pris. Dyra som Poker alltså. Fast ved kanske är annorlunda

André · Inlägg av **André** » tor 13 jan, 2011 12:15

Andreas Hansson skrev:Om man vill elda på sommar/ höst så måste man ju i alla fall ha en stor tank? Vad blir fördelen?
Jag eldar hellre i 4 timmar än elda konstant

Tar man en ETA så säger den till hur mycket ved du kan lägga på tills tanken är full

Men jag skrev även att om man har 2,5 m3 kan man alltid lägga fullt men väljer man mindre tank kanske man får använda insidan o inte soppa in fulla pannan med ved då ingen värme tas..

Normalt tar de flesta hus ca 3 kW vid 0° så ca 30 kW hinner huset förbruka under tiden pannan brinner så en 1,5-2 m3 tank går fint men man får ju tänka sej för då det inte behövs värme..

apersson850 · Inlägg av **apersson850** » tor 13 jan, 2011 21:46

Rejäl tank?
Jag menar så att man kan svälja tillräckligt med värme för att klara sig minst ett dygn.

Andreas Hansson · Inlägg av **Andreas Hansson** » tor 13 jan, 2011 21:49

André skrev:
Andreas Hansson skrev:Om man vill elda på sommar/ höst så måste man ju i alla fall ha en stor tank? Vad blir fördelen?
Jag eldar hellre i 4 timmar än elda konstant
Tar man en ETA så säger den till hur mycket ved du kan lägga på tills tanken är full
Men jag skrev även att om man har 2,5 m3 kan man alltid lägga fullt men väljer man mindre tank kanske man får använda insidan o inte soppa in fulla pannan med ved då ingen värme tas..

Normalt tar de flesta hus ca 3 kW vid 0° så ca 30 kW hinner huset förbruka under tiden pannan brinner så en 1,5-2 m3 tank går fint men man får ju tänka sej för då det inte behövs värme..

Jaja men vad blev fördelen mot att ha en panna som brinner med full effekt i 4 timmar??

Minska gärna det som citeras, annars blir forumet oöverskådligt och svårläst när citeringsdelen är MYCKET större än svaret. / Roli moderator

Matab · Inlägg av **Matab** » fre 14 jan, 2011 00:13

Vad är problemet,går det inte uppnå fullständig förbränning om man sänker effekten neråt 15kw?

Andreas Hansson · Inlägg av **Andreas Hansson** » fre 14 jan, 2011 07:06

Jo nog går det att uppnå fullständig förbränning. Jag förstår bara inte varför det skulle vara en jätte stor fördel som det framställs.

Andreas Hansson · Inlägg av **Andreas Hansson** » fre 14 jan, 2011 21:45

AnaMatronic skrev:Kollade på Frölings Pelletspannor förra året när jag skulle byta. Då låg de en bra bit över Ariterm i pris. Dyra som Poker alltså. Fast ved kanske är annorlunda

Ja fy f-n inte är dom billiga!

Man får mycket ack för dom pengarna
https://spreadsheets.google.com/ccc?key ... 0bkE#gid=0

Bonnen · Inlägg av **Bonnen** » fre 14 jan, 2011 22:23

Vad jag inte förstår är att en del förespråkar hög verkningsgrad ca. 90 % på pannorna vilket betyder högre pris på pannorna när de flesta här på forumet verkar ha gratis ved varför inte köpa en billig panna då.

Andreas Hansson · Inlägg av **Andreas Hansson** » fre 14 jan, 2011 22:39

Jo det kan man ju göra. Men ärligt så är ju det ju inte skitfränt och såga och hugga ved och sedan bära in den. Dessutom så finns det ju dyra svenska pannor som har dålig verkningsgrad och kostar som pannor med högre verkningsgrad.

User81 · Inlägg av **User81** » fre 14 jan, 2011 22:43

Bonnen skrev:Vad jag inte förstår är att en del förespråkar hög verkningsgrad ca. 90 % på pannorna vilket betyder högre pris på pannorna när de flesta här på forumet verkar ha gratis ved varför inte köpa en billig panna då.

Vänd på det..
Varför unnar man sig inte en riktig anläggning om man slipper lägga pengar på ved? plus att man får lite komfort på köpet

Bonnen · Inlägg av **Bonnen** » fre 14 jan, 2011 23:12

Det är ju tur att vi har tillverkning i Sverige så vi får in lite skatter för att folket har arbete och slipper gå på bidrag, för att köpa pannor från andra länder ger ju inte några skatteintäckter, med en 10% lägre verkningsgrad så måste man stoppa in ved 10 ggr mer per år med en eldstad på 150l och med gratis ved vad har det för betydelse kan vara skönt att lyfta sig från stolen och datorn

Andreas Hansson · Inlägg av **Andreas Hansson** » fre 14 jan, 2011 23:24

Det är tur att det finns folk som du som tänker på urspungslandet när du handlar. Jag antar att du gör det samma med bilar hemelektronik och annat.

Använd besvara-knappen vid svar rakt under det inlägg som avses, direktcitering borttagen. / Roli moderator

Bonnen · Inlägg av **Bonnen** » lör 15 jan, 2011 00:22

Jag kör Volvo och Saab, Cylinda tvätt och disk tillverkade i Vara kommun, frys kyl Husqvarna tillverkade i Mariestad, Crescent cykel tillverkad i Varberg, Spis och häll Husqvarna tillverkade i Tyskland, Köksfläkt Fjärås tillverkad i Göteborg, så här håller vi igång Sverige med produktion mot många andra.För jag har svensk lön så därför kan jag köpa grejer gjorda av svenska arbetare och företag.

André · Inlägg av **André** » sön 16 jan, 2011 10:39

Andreas Hansson skrev:
Normalt tar de flesta hus ca 3 kW vid 0° så ca 30 kW hinner huset förbruka under tiden pannan brinner så en 1,5-2 m3 tank går fint men man får ju tänka sej för då det inte behövs värme..

Jaja men vad blev fördelen mot att ha en panna som brinner med full effekt i 4 timmar??
[/quote]

Personligen tycker jag det vore bra iaf när jag ser till mitt behov,
Skulle jag ha t.ex frölingen så skulle jag klara mej fint med 1200-1300 l acktank för när det vore kallare än -10° skulle jag kunna lägga fullt o klara mej med en eldning/dygn men vid 0° skulle jag bara få lägga i 3/4 panna men klara mej 1 1/2 dygn mellan eldningarna.. När bara vv behövs skulle man bara få lägga i en halv panna men ändå om tanken är bra isolerad bara behöva elda var 5e-7e dag..
En 1300 l tank är billigare tar mindre plats där jag rymmer mer ved o sen har ju dessa pannor inbyggd styrning för det mesta kringutrustning som laddkoppel/återvinningskoppel o lamda så lägger man dit allt detta så vet jag inte hur mycket det kommer skilja i pris..
Tank 1300 L =6000:- billigare än 3m3
Ätervinningskoppel ca 5000:-
Laddomat 3000:-
Shuntstyrning behöver man bara motorn så ca 1000:- så där är 15000 billigar + mer utrymme i pannrummet för ved..
Sen att dessa pannor inte går jämföra kvalitetsmässigt är ju oxå en sak jag värdesätter;)
Jämför man med en effekta 35 lamda blir de inte mer än kanske 15000:- om man lejer bort allt, Bör gå extremt fort att installera en sån här panna då det istort bara är att ansluta rören mot vanlig panna där det ska monteras allt utanför..

Nån som funderar på ny anläggning får väl ta in offerter o lämna resultatet här sedan