Hur mycket av solstrålarna missar man att utnyttja

André · Inlägg av **André** » lör 15 sep, 2007 20:10

[quote="matwil"]

Vi duschar hela familjen med 45grader i topptemp. Shuntautomatiken har inte skickat ut värme till huset ännu. Så denna tid på året skulle 40-45grader räcka minst en dag.

Jomen de är ju kanon, kör du med temp på 40-45° du..
Jag skulle då inte vilja göra det iaf..

Abbe · Inlägg av **Abbe** » lör 15 sep, 2007 21:21

jamen, detta är ju *yttligare* en anledning varför man inte ska köra solpaneler mot en acktank med beredare i...Den informationen finns att få i varhelst du läser om solpaneler...Har du beredare är du ju tvingad att köra högre temp för att slippa ev. legionella.

Jag förstår inte riktigt varför du är besviken, tanka 60 oktan bensin i en bil så går den som en kratta med...Installera paneler (gärna dyra och många) på ett ofördelaktigt sätt och du får taskig verkningsgrad!?

mvh
Abbe

matwil · Inlägg av **matwil** » sön 16 sep, 2007 09:08

[quote="André")]

Jomen de är ju kanon, kör du med temp på 40-45° du..
Jag skulle då inte vilja göra det iaf..

[/quote]

Det är tur att Sverige är ett fritt land. Eller vad säger du?

Andreas Hansson · Inlägg av **Andreas Hansson** » sön 16 sep, 2007 12:43

[quote="André]
Jodå jag/kompisen kan duscha då övre mätaren visar 34° oxå men jag tror inte jag/han är intresserad av att bli dom första i landet som får legionella då tanken inte kommer mycket över 40° nångång om man kör lite comfortvärme..
[quote]

Har man en tank med beredare som går långt ner i tanken så kan det bli risk för legionella vid högre temp i toppen oxå. Om man lyckas skikta tanken så kan tempen längst ner i beredaren bli för låg.

André · Inlägg av **André** » sön 16 sep, 2007 20:06

Har aldrig trott på solfångare men började bli sugen då många skrivit om rena fantasi utbyten, Nu då jag sett vad man får ut från en invstering på drygt 20-30000:- kan jag aldrig ens tänka mej att skaffa några..

Är inte nån miljö mupp utan jag är bara intresserad om det gynnar min egen ekonomi positivt vilket inte solfångare gör..
Då jag har en kass acktank med förrådsberedare så skulle jag måsta byta även den för att klara vv utan annan värme endast för vv, Tycker att t.ex sfinx m.fl som säljer solfångare ska upplysa om att en acktank med förrådsberedare o 60 mm isolering inte funkar till deras solpaket..
Då den står där den står kommer jag inte åt att isolera den mer heller utan att dra om alla rör (vilket inte är gratis)

Hur många som säljer solfångare upplyser om att man bör byta tank om man har förrådsberedare abbe??

Det ända som skrivs är att det inte är något problem med befintlig tank utan solslinga, "Köp bara till en vvx så klarar du vv behovet 6-7 mån/år"
Vilket ja tycker stämmer väldigt dåligt...

Med en kapitalkostnad på 5% gör det 1500:-/år om solanläggningen går på 30000:-, Tillgodo gör man sej 3000 kWh/år kostar energin från solen 50 öre/kWh bara i kapitalkostnad vilken man ska räkna även om man betalar kontant...
Då är det upp till var o en att avgöra hur bra investeringen är..

Shakespeare · Inlägg av **Shakespeare** » sön 16 sep, 2007 20:37

André skrev: Då jag har en kass acktank med förrådsberedare så skulle jag måsta byta även den för att klara vv utan annan värme endast för vv, Tycker att t.ex sfinx m.fl som säljer solfångare ska upplysa om att en acktank med förrådsberedare o 60 mm isolering inte funkar till deras solpaket..

Ta till 10 rör extra så kompenserar du för förlusterna. Billigare än att byta tank.

André skrev: Det ända som skrivs är att det inte är något problem med befintlig tank utan solslinga, "Köp bara till en vvx så klarar du vv behovet 6-7 mån/år"
Vilket ja tycker stämmer väldigt dåligt...

Jag tror det stämmer. Inte 6-7 månader i sträck, helt utan tillskott, men energi motsvarande 6-7 månaders varmvattenförbrukning, kanske t.o.m. 8-9 med en bra anläggning. 3-4 dagar utan sol klarar inte många, spelar ingen roll hur många rör de har.

André skrev:.
Då är det upp till var o en att avgöra hur bra investeringen är..

Jo, man får räkna tills man får det som man vill

Fortfarande är energipriserna för låga och investerinskostnaderna för höga för att man ska förfula huset bara för att tjäna pengar, det håller jag med om, men för tex vedeldare måste det vara perfekt. En eller ett par brasor på hela sommaren.

Sorry saabstefan, din tråd spårade ur

mvh

Abbe · Inlägg av **Abbe** » sön 16 sep, 2007 21:11

Jag förstår ändå inte riktigt ditt argument, vem tror på en försäljare!?

Jag har inga paneler men tittar på taket olika tider på dygnet och olika årstider. Jag kollar litteratur och alla undersökningar/rapporter/forskning jag kommer över. Med detta i hand skulle jag *aldrig* köpa nya paneler, acktankar och styrning nytt, oavsett vad en föräljare skulle säga. Däremot börjar jag få en bild av vilka delar jag behöver var (så billigt och gärna begagnat som möjligt) för att bli nöjd med min kommande investering.

Jag tror att inför andra investeringar med helt andra prislappar läser man på och kollar tester men med svindyra solväreanläggningar litar man på rörkrökaren runt hörnet (om han inte redan sålt en en värmepump

)

Ska man bli "nöjd" men en solvärmeanläggning måste man antingen ha halva taket med paneler (dyrt) eller kolla in en hel del faktorer som kommer påverka verkningsgraden...tror jag i alla fall...

mvh
Abbe

Kasch · Inlägg av **Kasch** » sön 16 sep, 2007 21:20

Fortfarande är energipriserna för låga och investerinskostnaderna för höga för att man ska förfula huset bara för att tjäna pengar, det håller jag med om, men för tex vedeldare måste det vara perfekt.

Rent av idealiskt för oss fåtaliga som kör med kökspannesystem. Inget kul att elda på sommaren. Sedan blir väl den här diskussionen som med många andra andra - för eller emot utan måttlighet. Ofta baserat enbart på ens egna erfarenheter - eller någon man känner (eller ännu värre: har hört talas om". Alla har olika förutsättningar beroende på tidigare värmesystem. Jag vinner klart på solfångeri, särskilt i minskat arbete med eldning och vedhantering. För andra blir det kanske bondfångeri. På c:a 15 års sikt räknar jag hem min investering även om man bara stirrar sig blind på kWh och dagens elpriser. Att jag dessutom är lite av en "miljömupp" (d v s försöker se lite längre än mitt liv räcker) och tycker det är kul att experimentera med energilösningar är ytterligare en faktor att ta med. Som ren bonus. Tur att ingen tvingar alla att köpa solfångare?

André · Inlägg av **André** » mån 17 sep, 2007 11:46

Shakespeare skrev: Jag tror det stämmer. Inte 6-7 månader i sträck, helt utan tillskott, men energi motsvarande 6-7 månaders varmvattenförbrukning, kanske t.o.m. 8-9 med en bra anläggning. 3-4 dagar utan sol klarar inte många, spelar ingen roll hur många rör de har.

mvh

Ok då förklarar det saken...

Då en medel familj som består av 2 vuxna o 2 barn på 8/10 år (enligt normen "normalfamilj") räknas ha en vvförbrukning på 5000 kWh stämmer det ju bra om man då får ut vv till 6 mån/år, Nu tror jeg den normen är lite hög så det är nog snarare 3000-4000 kWh/år..
Verkar ju som endel klarar sej med bara 4 kWh/dygn el 1500 kWh/år med elberedare, Roli hade ju 8 kWh/dygn vilket gör 3000 kWh/år..

Solfångare blev då inte direkt bättre i mina ögon iaf om man då bara kan räknas få ut ca 2000-2500 kWh/år vilket nog stämmer rätt bra, Om det nu kan kallas bra...