Kort gångtid mest ekonomiskt?!

danei
Pannrumshärskare!
Inlägg: 2279
Blev medlem: ons 04 aug, 2010 13:13

Re: Kort gångtid mest ekonomiskt?!

Inlägg av danei »

André: Om det glöder efter att det har brunnit så är det kol som glöder. Du får tjära när du låter färsk pellets pyra. Att det är en glödbrand innebär inte att att det tjärar.
ronald
Pannrumstomte!
Inlägg: 1950
Blev medlem: mån 05 feb, 2007 14:08
Ort: västernorrland

Re: Kort gångtid mest ekonomiskt?!

Inlägg av ronald »

Nä vikingen e som min guling..Den kör ur det sista ur den sista frammatningen qv pelle =den kör ett tag med fläkten för att krama ur det sista så att säga :) det skall inte va nån glöd kvar efter en bränncykel"..i dessa brännare..Men det kan det nog bli ändå lite grann...Men det skall inte va nån märkvärdig bädd..som glöder länge inte..
ctc171-79 kmp px21-04 (7.3) chippad .6m skorsten (rör genom kalla delen) Tigex 25,,kmp-veckoförråd
conturakamin (med egen premodul-skorsten //Nibe el-beredare 80x110=190m2 trähus /5 pers
stereotypen
Energiprofet!
Inlägg: 407
Blev medlem: sön 01 jul, 2012 21:53
Ort: Nässjö

Re: Kort gångtid mest ekonomiskt?!

Inlägg av stereotypen »

Nu ursotad panna, påfyllt veckoförråd.
Sedan i söndags har det gått 6,5 säck.
Har även ställt startfördröjningen i läge OFF.

Nu återstår vänta och se vad som händer.

Rapport kommer.
CTC1100 -00 (alla turbolatorer i) med Bio Viking -06 (A18)
Startdos: ca80 gr, RGT 140°
Veckoförråd, 6 m insatasrör 120 mm.
Hus: Tegelvilla 1 pl m källare, 2x89 kvm. från -63.
johano
Lärjunge!
Inlägg: 364
Blev medlem: tor 25 okt, 2007 09:25
Ort: Sollentuna
Kontakt:

Re: Kort gångtid mest ekonomiskt?!

Inlägg av johano »

Jag väntar med spänt intresse :-)

/johan
Funkishus från -41, 140m2 på två plan + 70m2
Nibe Alpha Combi, Baxi Eurofire 20kw
Första brännaren på Twitter?@pelletstat
stereotypen
Energiprofet!
Inlägg: 407
Blev medlem: sön 01 jul, 2012 21:53
Ort: Nässjö

Re: Kort gångtid mest ekonomiskt?!

Inlägg av stereotypen »

Bara hoppas temperaturen ligger jämnt mellan 5 o 7 minus som det vart sedan i söndags.
CTC1100 -00 (alla turbolatorer i) med Bio Viking -06 (A18)
Startdos: ca80 gr, RGT 140°
Veckoförråd, 6 m insatasrör 120 mm.
Hus: Tegelvilla 1 pl m källare, 2x89 kvm. från -63.
johano
Lärjunge!
Inlägg: 364
Blev medlem: tor 25 okt, 2007 09:25
Ort: Sollentuna
Kontakt:

Re: Kort gångtid mest ekonomiskt?!

Inlägg av johano »

Närmsta 3-4 dagarna ser väl bra ut iaf. (enl klart.se)

/johan
Funkishus från -41, 140m2 på två plan + 70m2
Nibe Alpha Combi, Baxi Eurofire 20kw
Första brännaren på Twitter?@pelletstat
Stolpskott
Prima virke
Inlägg: 46
Blev medlem: fre 15 nov, 2013 21:59

Re: Kort gångtid mest ekonomiskt?!

Inlägg av Stolpskott »

stereotypen skrev:Nu ursotad panna, påfyllt veckoförråd.
Sedan i söndags har det gått 6,5 säck.
Har även ställt startfördröjningen i läge OFF.

Nu återstår vänta och se vad som händer.

Rapport kommer.

Spännande!
Ska bli kul att se om det bara är min som inte gör som den ska!

Är snart 2 dygn sedan jag fyllde på och den borde ha dragit ca 4 säckar vid det här laget, har ej fyllt på men uppskattar att det gått åt ungefär 2 säckar än så länge.
Viking Bio
Ctc 2200
110kvm fördelat på 2 plan + ouppvärmd källare på 55 kvm
Byggt 1940, 3 glasfönster och 45 mm isolering.
Blåsigt läge strax norr om Göteborg
Eldvin
Pannrumstomte!
Inlägg: 1830
Blev medlem: ons 18 nov, 2009 20:14
Ort: Skogdalen

Re: Kort gångtid mest ekonomiskt?!

Inlägg av Eldvin »

Vad ligger rökgastemperaturen på ?? Blir det nån skillnad nu mot för innan?
stereotypen
Energiprofet!
Inlägg: 407
Blev medlem: sön 01 jul, 2012 21:53
Ort: Nässjö

Re: Kort gångtid mest ekonomiskt?!

Inlägg av stereotypen »

RGT blir ju lägre för brännaren är ju inte igång så länge som innan utan bara fler gånger.
CTC1100 -00 (alla turbolatorer i) med Bio Viking -06 (A18)
Startdos: ca80 gr, RGT 140°
Veckoförråd, 6 m insatasrör 120 mm.
Hus: Tegelvilla 1 pl m källare, 2x89 kvm. från -63.
Erik_73
Energiprofet!
Inlägg: 653
Blev medlem: ons 16 nov, 2011 09:14
Ort: Rundvik

Re: Kort gångtid mest ekonomiskt?!

Inlägg av Erik_73 »

Vad har du för RGT i kort resp. lång gångtid?

ökar förbrukningen vid lång gångtid så är det nått som inte stämmer i systemet, om en brännare skulle klara av en bra förbränning vid mycket låga effekter så den endast gick på den effekt som huset drar, alltså inte producera mer energi än vad som förbrukas, det är det som ger minst förluster och då kommer brännaren att gå hela tiden vilket man får anse som lång gångtid

Kort gångtid ökar risken för kondens i skorsten, och kör man på för låga temperaturer så finns risk för att det bildas kondens i pannan
Pelletsbrännare Janfire Flex-a tillverkad och installerad 2002
Calmarpanna opex tillverkad 2005 och installerad 2012
biomech
Ungskog
Inlägg: 15
Blev medlem: tis 15 okt, 2013 21:42
Ort: Holmsund

Re: Kort gångtid mest ekonomiskt?!

Inlägg av biomech »

Erik_73 skrev:
Kort gångtid ökar risken för kondens i skorsten, och kör man på för låga temperaturer så finns risk för att det bildas kondens i pannan
Provade att tvinga ut rökgaserna mot pannväggen i min panna och fick ned RGT fr ca 180-190 till 140-150...
...resultatet blev förvisso en högre energiupptagning i pannan och kortare gångtid på brännaren men med mottryck som följd och efter ett dygns körning rann det kondensvatten ur flexslangen och fallröret höll på att klogga igen av nån tjäraktig spånig beläggning.
Diom DT20, Janfire Flex-a, TK1A, KW Z130.
ronald
Pannrumstomte!
Inlägg: 1950
Blev medlem: mån 05 feb, 2007 14:08
Ort: västernorrland

Re: Kort gångtid mest ekonomiskt?!

Inlägg av ronald »

Ja 5 C hysteres är väl det som gäller i detta försök av test..med vikingen eller har jag missuppfattat kanske?.. Mellan 62-67 eller 75-80 C ...Så långa gångtider?? Det ända som kan göra skillnad men inte många pellar inte..som från vecka till vecka mätning som gjorts nu..Låter som väderomslagsbetonad ökning av förbruk Lång gångtid med ökning av förbruk skall väl vara om man fiskör på riktigt låg temp o pannan inte kan ta upp värmen etc..Kort gångtid med lagom för pannan effekt på brännaren drar då mindre..Startdos e ju också nåt som brinner o skall förbrännas o ger värme .inte att förringas :bom: .ok uppstarter e ju inte bästa verkngradsmumma..Men ändå..
Ja som sagt vikingen kan ju inte köras på för låg egentligen om man nu inte har en storpanna..
ctc171-79 kmp px21-04 (7.3) chippad .6m skorsten (rör genom kalla delen) Tigex 25,,kmp-veckoförråd
conturakamin (med egen premodul-skorsten //Nibe el-beredare 80x110=190m2 trähus /5 pers
Erik_73
Energiprofet!
Inlägg: 653
Blev medlem: ons 16 nov, 2011 09:14
Ort: Rundvik

Re: Kort gångtid mest ekonomiskt?!

Inlägg av Erik_73 »

har förstått det som att testet är 62-67 resp 62-80....får vänta tills TS kommer med lite mer info om hur testet har genomförts
Pelletsbrännare Janfire Flex-a tillverkad och installerad 2002
Calmarpanna opex tillverkad 2005 och installerad 2012
Stolpskott
Prima virke
Inlägg: 46
Blev medlem: fre 15 nov, 2013 21:59

Re: Kort gångtid mest ekonomiskt?!

Inlägg av Stolpskott »

Jag har kört 62-67 respektive 62-80 grader.
Utetemperatur har varit ungefär detsammma hela tiden. Dvs mellan 0 och -4 grader och ingen vind att tala om.
Varmvattenanvändning vet jag inte exakt men vi är 2 vuxa och 1 barn som duschar varje dag.
Viking Bio
Ctc 2200
110kvm fördelat på 2 plan + ouppvärmd källare på 55 kvm
Byggt 1940, 3 glasfönster och 45 mm isolering.
Blåsigt läge strax norr om Göteborg
Svenn Antenn
Fröträd
Inlägg: 64
Blev medlem: lör 08 dec, 2012 00:38

Re: Kort gångtid mest ekonomiskt?!

Inlägg av Svenn Antenn »

Jag har också testat det men här gick det mer pellets. Nu kör jag 62-85.
Skriv svar