Vad jag sneglat på om jag inte byggt det här är Evi-Heaten. De som lyckas att borra i berg och kan dumpa där, har fått högre cop på pumpen än vad de tom uppger i pumpens uppgifter.
Liten anläggning, ihopmonterat i färdig förpackning och i stort sett gratis energi när solen tittar fram + möjlighet att ladda mot borrhålet. Tyvärr fanns det som sagt inga pumpar här och ingen som kunde svara på frågorna om det var bra grejer eller om det fungerar/ger det de ska när jag tittade mig kring om den pumpen.
Nu kommer ju även mycket effektivare luft/vattenpumpar från många tillverkare som inverterstyr och har färdig förpackning, eller med kolsyra. Så de ger bra med energi och kan konkurrera I södra landsänden med en borrpump. Priskillnaden där är svår att räkna hem kontra upskattad livslängd.
Varför jag inte tog en inverterstyrd pump var för att jag kunde inte motivera den stora prisskillnaden mot den pumpen jag satt upp. Det betalade inte igen sig på pumpens livlängd knappt.
Mest effektiva pumpar än så länge måste väl ändå Luft/Luft vara, kontra satsad krona/uteffekt på instoppad energi i södra Sverige.
Ja det finns mycket kvar att göra på detta område. Frågan är om inte solfångarna skulle direktdriva en sterling med generator i stället, eller tillverka vätgas. Tredje alternativet att höja en pumps cop är ju Evi-Heaten inne på. Själva pumpen går att utveckla genom inverter,inverter på fläkt,tvinnkompressorer,tvåstegs komprimering med olika medier,komprimering av insugen effekt innan kondensor och att släppa gasen direkt i acccan.
Solfångarnas lagringsförmåga av energi när de inte behövs är väl dilemmat. Men även där finns mycket att göra för att ta tillvara energin som solen bara öser ut och som slösas bort.
I mitt fall nu i detta hus. Är det mer prisvärt att smäcka upp en-två paneler till, Än att tillägsisolera och byta fönster i kåken te.x.
Sen räknar jag med att när denna pump har gjort sitt, så har de utvecklat nästa generation mycket vad det gäller energiutbytet. Eller har man kommit på något annat nytt.
