Mer energi för hårt vatten

Shakespeare
Pannrumstomte!
Inlägg: 1225
Blev medlem: tis 17 okt, 2006 10:13
Ort: Malmöhus Län

Inlägg av Shakespeare »

Nej, jag pratar inte om lagringskapacitet. Jag tror inte vi är så oense egentligen. Jag håller med dig om det mesta förutom att man får tillbaka all inpetad energi. Visst har du rätt i att all energi ätergår vid avsvalning men det mesta av varmvattnet har hunnit ut i avloppet och är halvägs till reningsverket innan det svalnar.

Sedan undrar jag om det inte är bättre att räkna i kJ/liter. Man värmer en viss volym till en viss temperatur till varje dush. Om man sänker vattnets specifika värmekapacitivitet så sparar man lite energi. Vatten och kalcium har väl olika densitet. Antar att du räknar per kg för att annars måste man ta hänsyn till vattnets utvidgning och att den påverkar mer än skilnaden mellan hårt och mjukt vatten?

10-100mg calciumjon per liter säger du? Käns som diskusionen är tämligen akademisk, och knappt ens det :lol:
Det faktum att vattnet är hårt eller mjukt påverkar inte energiförbrukningen. Möjligtvis kan avlagringarna påverka något men inte 33%.

mvh
Janfire Flex-A
TMV Compact 900
60st Sfinx vakumrör
Skriv svar