Har man bara fått fram ett bra värde med Testo på rökgaserna ska det inte vara något problem alls att byta pellets.
Man kan mäta hur många gram pelletsskruven matar fram under exempelvis 2 minuter, göra några mätningar och skriva upp medelvärdet för den pellets man mätt upp med Testo. När man fått in den nya pelletsen i skruven gör man likadant.
Sedan är det bara enkel förhållanderäkning (reguladetri) att räkna ut hur många tiondels sekunder man måste öka eller minska pelletsmatningen för att det ska komma samma mängd pellets till brännaren.
Naturligtvis ska man göra det med uraskad brännare och nysotad panna.
Har man så dålig brännare att det inte går att få tillförlitlghet med de inställningar man får med hjälp av Testo tycker jag man ska byta ut den direkt. Kan ju bli direkt livsfarligt i värsta fall. Finns många bra fynd på Blocket.
Ulf Rasmusson skrev:Läste ditt inlägg Gotte om dina försök med instrumentet Testo. Pelletsförbränning är ju ingen stabil process med samma processvärden hela tiden. Då du fyller på med ny pellets i processen så störs ju hela processen för en stund för att sedan brinna med optimala förhållande några sekunder och sedan är det ju dags att fylla på igen osv. Så hur gör man egentligen för att ställa in en sådan process? Går det över huvud tagit. Ett sätt är ju att sampla gas över en längre tid och sedan optimera processen baserat på det medelvärde som den insamlade gasen ger. Även ett instrument typ testo tar ju mer eller mindre ett ögonblicksvärde av processen. Hur tänker du runt detta? Slagg och sintringar stör ju också mellan uraskningarna mm......
Jag tror ett rökgasinstrument ändrar sig rätt sakta så skillnaderna aldrig syns. Borde bli lite förändring varje gång ny pellets läggs ned. Skulle vara intressant att veta vilka svängningar i rökgasvärdena man får med VB:s "envarvsmatning".
Focus EKO Optima 20 + Bionordic Viking B16GL.
Stora Enso pellets.