besiktning

Frasse · Inlägg av **Frasse** » fre 24 mar, 2006 22:22

Har man tidigare eldat med ved behövs ingen provtryckning/besiktning
har man däremot kört med olja ska en besiktning göras.
Eftersom man går från flytande till fastbränsle eldning.

Stugsittaren · Inlägg av **Stugsittaren** » lör 25 mar, 2006 11:53

Min sotarnisse säger att även om man tidigare eldat med ved i min anläggning så krävs besiktning eftersom jag eldat med flytande bränsle nu senast.

Juggernaut · Inlägg av **Juggernaut** » sön 26 mar, 2006 01:28

Jag hade en CTC kombi från '74 som tidigare gått som vedpanna på sommaren och vintertid som olja, men de sista tio åren som oljepanna. Jag var tvungen att besikta eftersom det anågs som att jag bytte från flytande till fast form...

NRG · Inlägg av **NRG** » mån 27 mar, 2006 09:36

Jag tycker det verkar helt snurrigt. Sotarna verkar ha helt olika regler beroende på var man bor. I Dalby räknas pellets nästan som olja. Ett telefonsamtal till sotaren, så var det klart. Inga extra sotningar eller besiktningar för övergång från olja

.

/NRG

Stugsittaren · Inlägg av **Stugsittaren** » mån 27 mar, 2006 10:40

Sotarnisse var nyss här. Han gav mig en inblick i hur flexibelt man kan tolka reglerna. Sotarna befinner sig längst ner på skalan sedan kommer skorstensfejarteknikerna och högst upp mästaren. Det gäller alltså som vanligt att få hövdingen med sig så finns det inga problem.

Martin · Inlägg av **Martin** » fre 31 mar, 2006 12:37

Det är inte sotaren som belsutar om provtryckning ska göras. Det är kommunen. Enligt Plan- och Bygg- lag rä det kommunen som har ansvar för att värmeanläggningen (samt takstegar mm) är OK. En bygganmällan ska göras till kommunen minst tre veckor innan installation. Jag renoverade skorstenen när vi flyttade in i vårt hus och bytte från olja till pellets efter ca 10 månader. Vi har en kombipanna (Exonom A20B olja/ved) och besiktningen efter skorstensrenoveringen gav inga begränsningar i användadet av pannan. Sotaren vägrade ändra sotningsintervaller då han inte fick göra en installationsbesiktning. Enligt Rädningsverkets föreskrifter ska man "förslagsvis" meddella ändrat bränsleslag direkt till sotaren. Efter att i efterhand ha gjort en bygganmällan där jag redogjorde för våra förhållanden fick jag ett slutebevis från kommunen som godkände vår anläggning och sotare har fått ändra sotningsintervallet.

ThomasLindgren · Inlägg av **ThomasLindgren** » fre 31 mar, 2006 17:39

Martin skrev:En bygganmällan ska göras till kommunen minst tre veckor innan installation.

Det kan ju knappast vara lika för alla kommuner.

André · Inlägg av **André** » fre 31 mar, 2006 19:12

ThomasLindgren skrev:
Martin skrev:En bygganmällan ska göras till kommunen minst tre veckor innan installation.
Det kan ju knappast vara lika för alla kommuner.

Nä de är olika..
Här ringer man bara sotaren så han ändrar sotningsintervall sen är de klart..

Martin · Inlägg av **Martin** » tis 04 apr, 2006 22:27

Plan- och bygglag, 9kap §2
"Minst 432 veckor innan arbetena påbörjas skall byggeherren göra en anmälan till byggnadsnämnden (bygganmälan), om arbetena avser
1. ...
2. ...
3. ...
4. installation eller väsentlig ändring av hissar, eldstäder, rökkanaler eller anordning för ventilation.
5. ..."

Såvitt jag har förstått det gäller Plan och bygglag i hela Sverige.

Stugsittaren · Inlägg av **Stugsittaren** » ons 05 apr, 2006 08:04

Martin skrev:"Minst 432 veckor innan arbetena påbörjas skall byggeherren göra en anmälan till byggnadsnämnden ...
4. installation eller väsentlig ändring av hissar, eldstäder, rökkanaler eller anordning för ventilation.

Det gäller att vara ute i god tid då

Det är fortfarande en tolkningsfråga om vad som är väsentlig ändring.

rpc · Inlägg av **rpc** » ons 05 apr, 2006 11:50

Jag gjorde snällt och lydigt en bygganmälan nu när jag skulle installera min Biomatic20+, och hör och häpna - byggnadsnämnden tyckte inte att det behövdes.

Handläggaren ringde upp och frågade hur omfattande ingreppet i murstocken skulle bli. Jag sa att eftersom jag ville flytta pannan en bit åt sidan så skulle det bli ett litet ingrepp, men att jag inte kunde säga hur stort. OK, sa han vi har diskuterat det här på jobbet och jag tycker inte att det ska krävas nån bygganmälan, jag hör av mig.

Sen fick jag ett mail som sa att dom avskrivit ärendet och att kostnaden därmed blev noll kronor...

/rpc

snillet · Inlägg av **snillet** » ons 05 apr, 2006 12:01

Det är just detta....

I föreskrifet står det att anmälan skall göras, och kontaktar man sin kommun har de rätt att välja att inte "ta" i ärendet om de inte tycker att det behövs.

Som när jag installerade min acktank+solfångare. Bygglov krävdes för solfångarna (ändrad exteriör på byggnad) men bygganmälan vill inspektören inte ta in.

-"nä... det är är så enkelt så det fixar du utan våran inblandning".

Så A och O är att kolla med sin kommun/byggnadskontor.

Lagen är en papperstiger emellanåt.

Martin · Inlägg av **Martin** » ons 05 apr, 2006 21:14

3 veckor ska det naturligtvis vara *skäms*. Jag var tvungen att göra en för att slippa göra ytterligare en installationsbesiktning. Sotaren påstod att han ansvarar för kontrollen men kontrollen åligger kommunen.