Brännartyp till ctc265b-86

[Dempa76]

Hej alla.
Tänkte höra vad ni på forumet rekommenderar när
det gäller typ av brännare till min panna.
Har idag en ecotec a3, underhållsglöd, installerad men
för att kunna elda pellets året om skulle jag behöva en modernare brännare
med glödtändning (om det nu heter så?)

Sotaren klagade på tjära i skorstenen förra sommaren,
han sa att underhållsglöden som a3 använder var orsaken :/

Nu till frågan:

• Vilken typ, framåt- eller uppåtbrinnande, passar egentligen
bäst ihop med en ctc265b, någon som har erfarenhet?

[bergatorparen]

Denna panna behöver en brännare som fungerar bra vid låg effekt - så Ariterm BeQuem eller Janfire NH är de brännare som går stabilast vid låg effekt - annars finns Scotte brännaren som är av stokertyp och kan köra med både glödhållning och utan. Och för att inte såra Roli : Givetvis kan du använde Ecotec Bioline 20 eller A4 beroende på vad du får tag på. Då kan du dessutom använda samma brännarlucka/dockningsplåt som med befintlig brännare - så det är den snabbaste och minst arbetskrävande lösningen.

[kiho]

Jag har 265b och bioline 20. Det fungerar, inga driftstopp, men jag hade gärna gått ner lägre i effekt. Kör på 12 kW nu och det är minimigränsen enligt ecotec.
Mvh

[Icecap]

Jag har samma panntyp och kör med en Janfire NH i oljehålet. Fungerar utmärkt.

Efter en hel del testande har jag insett att den högsta effekt man bör köra i den panna är 12kW. Överstiger man denna effekt försvinner "allt" över 12kW ut skorstenen och gör mycket lite nytta.

I nuläget kör jag med 7kW som fungerar riktigt fint.

[Bertil_Starfighter]

Jag har en Tb-mini i min. Det funkar bra det också. Väldigt sällan den missar en tändning.

[Dempa76]

Oj, tack för massor med snabba svar!

Men frågan kvarstår, uppåt- eller framåtbrinnande,
spelar det någon roll egentligen?
Vilka parametrar avgör det valet?
Fördelar/ nackdelar med de två olika typerna?

Det absolut enklaste för mig vore att byta till en bioline20,
eftersom den passar rakt av i anslutningsplåten för min a3.
Men samtidigt funderar jag på om det är den "bästa" brännaren,
många rörliga delar likt min a3 (fläktvingar och dyl)


Min referensram är väldigt liten, då a3 är min första och hittills enda brännare,
så jag är mer än tacksam för alla svar!

[kiho]

Jag hade en framåtbrinnande tidigare, PX21:a. Det funkade det också. Kolla annars i tråden "kombinationer panna/brännare" för att se vad andra kör med för brännare i sina 265:or.

[bergatorparen]

Om du skall ha kvar pannan, så är en uppåtbrinnande brännare det bästa utifrån brännkammarens konstruktion - också därför att det ger mer askutrymme. Framåtbrinnande brännare passar helst i pannor som har låg takhöjd i brännkammaren. När det gäller effektivitet så är det jämt lopp eftersom de flesta moderna pelletsbrännare ligger mellan 92 och 96 % verkningsgrad oavsett typ. Bioline 20 passar, som sagt, rakt in medan för de andra måste det nya dockningsplåtar samt anpassningsarbeten till. Biolinen kan du senare ta med över i moderna(re) pelletspannor såsom Ariterm Biomatic Basic, CTC EasyFlex, Nibe Pellux 200, Focus PE20 och flera liknande pannor så i så måtta är den ett säkert kort. Visst är det en del rörliga delar och visst får man hålla på och mecka lite - men tro mig: Jag har rörbrännare och den formligen äter reservdelar, så det är ingen risk för att jag skall förlora verktygsvanan

[kiho]

Som jag ser det så är det enklaste alternativet för dig en Bioline 20. Då kan du ju också behålla A3:an och ta reservdelar ifrån.
Sen hänger det ju på vilken effekt du vill/behöver köra på. Som Icecap sa, allt över 12kW är för kråkorna och 12kW är lägsta effekt på Bioline 20 för att inte riskera sämre förbränning.

[Dempa76]

Tack för bra svar!
Som ni skriver är det nog bäst att fortsätta med ecotec,
men uppgradera till en bioline20.

Är det någon, som känner någon, som har en syster, som har en bioline20 till salu?