Bra vedpannor

[ronald]

Vad utgör en ny bra vedpanna....?vilka egenskaper skall den ha?

http://www.af-energiteknik.se/Magmain.htm

Reklam i tidningen idag.....denna!?

Mvh ronald

[Rayyan]

Verkar vara skitbra. Om man ska byta panna.

Pannor har ju den egenskapen att de håller och fungerar väldigt länge.
Moderna pannor med bra utsläppsvärden är naturligtvis att föredra men ingen byter bara för att minska miljöpåverkan.

Sveriges CO2 utsläpp är nere på ppb-nivå globalt sett.

Den ved vi inte eldar kommer att bidra med exakt samma CO2 som när vi eldar den.
Man kan så klart kalhugga hela landet och på så sätt minska CO2 utsläppen.
Urkass panna kommer inte att påverka miljön mer än att låta veden ruttna i skogen.
Möjligen påverkar pannvalet grannarnas upplevelse av våran eldning.

[Andreas Hansson]

Urkass panna kommer inte att påverka miljön mer än att låta veden ruttna i skogen.
Möjligen påverkar pannvalet grannarnas upplevelse av våran eldning.

Men en panna släpper ju ut mer skit än co2.
Förövrigt verkar det inte var någon super panna.
Tryckande fläkt. Verkar inte vara gjord för att eldas mot ack

Men någon gillar säkert sånt

[ronald]

Vad är det för kriterier en bra vedpanna borde uppfylla!

1 ? 2?

Mvh ronald

[Andreas Hansson]

Sugande fläkt vill jag ha på en vedpanna i alla fall

[Pellfan]

Har det generellt inte varit mer frågor/problem kring pannor med tryckande fläkt en sugande på forumet?

//P

[zac]

Fröling eller kunzel är väl min våta dröm Dom är nog dyrast iaf...

[Lone Wolf]

Har ju annars alternativen oralan och veda från samma företag.
Väntar själv på svar från
http://www.af-energiteknik.se/Magmain.htmn

För jag står i det faktum att jag måste byta panna snart här.
Inte för att min är dålig men ändrade förutsättningar har gjort att jag måste.
Ska utökas boendeytan från 184 kvm till ca 240. Samt minst 2 extra personer som kommer bo här.

Vet att jag snöade in totalt på termax "kromade" panna.
Men har kommit fram till att den inte kommer ge tillräcklig effekt åt mej.

Så nu ska jag satsa på ved och pellets.

Kan ju lägga in vad dom tycker är bästa valet av panna när jag får svar från dom. Samt vad dom anser om vad som är bra egenskaper för en modern vedpanna.

[Wodda]

Vad utgör en ny bra vedpanna....?vilka egenskaper skall den ha?

http://www.af-energiteknik.se/Magmain.htm

Reklam i tidningen idag.....denna!?

Mvh ronald

Bra verkningsgrad.

Sugande fläkt = mindre känslig för draget i skorsten. men kräver rengöring några ggr om året.

Tryckandefläkt = känsligare för draget, men kan kompenseras med dragbegränsare. Har man dock för dåligt drag kan det bli problem. Enklare underhåll genom att fläkten blåses ren med tryckluft vid behov.

Liten vattenvolym i pannan.

Hög effekt är bättre än förliten är min åsikt. Ta till lite extra eftersom de värden som står i alla manualer är optimala (Ved, verkningsgrad, fuktighet, möjlighet att packa vedkammaren optimalt). Och det är enklare att inte behöva packa fullt med stor nogrannhet för att få ut maximalt.

En panna utan regulatorer vore nog bra, så att man från början kan plocka på det som behövs. Alla pannor som jag hört talas om har i efterhand fått modifieras mot tillverkarens inrådan för att det ska passa allas individuella behov.

lambdastyrning som verkligen fungerar vore optimalt. För att göra eldningen mer effektiv (kortare).

Tjock isolering runt pannan, mycke värme går ut i pannrummet (åtminstone på Orlan).

[Lone Wolf]

Har precis prata med af energiteknik här.

Det som skiljer Orlan från Maggan är inte så stort.

Orlan har möjlighet till att montera pelletsbrännare på frontluckan. Nåt som inte går på magan. Det pga av gjutgärnsluckor. Vikten blir för stor för gångjärnen på luckan.
På den måste den monteras på höger eller vänster sida.

Keramiken är dock vanlig eldfast tegel i Magan. Går att köpa lite varstans.
Orlans kerakim måste dock köpas från återförsäljare.

Annars skiljer sej dom inte så mycke åt i teknik osv. Bara en fråga vad som passar. Både i smak plånbok och ytrymme åt sidorna.
Samt vad för effektbehov man behöver. Dom finns ju i lite olika max effekter.
Har likvärdiga inställningsmöjligheter av vad jag förstog.

Går även att elda spillvirke/rivningsved i bägge om man blandra ut det men ren ved.
Keramiken tar ej skada av ev spikar eller annat.

Vedan med överförbrännning passar bäst som pellets/spanmåls panna med nån enstaka gång vedeldning. Så jag tog inte reda på så mycke mer om den.

Hoppas det kan vara nån hjälp till nån som funderar på nån av dessa pannor.

[Keny]

Urkass panna kommer inte att påverka miljön mer än att låta veden ruttna i skogen.
Möjligen påverkar pannvalet grannarnas upplevelse av våran eldning.

Men en panna släpper ju ut mer skit än co2.
Förövrigt verkar det inte var någon super panna.
Tryckande fläkt. Verkar inte vara gjord för att eldas mot ack

Men någon gillar säkert sånt

Vad får dig att tro att den inte är gjord för att eldas mot acktank? Vad är det för fördelar med att ha en sugande fläkt jämfört med tryckande? Är nyfiken för jag är oxå på gång att byta panna.

[Andreas Hansson]

Urkass panna kommer inte att påverka miljön mer än att låta veden ruttna i skogen.
Möjligen påverkar pannvalet grannarnas upplevelse av våran eldning.

Men en panna släpper ju ut mer skit än co2.
Förövrigt verkar det inte var någon super panna.
Tryckande fläkt. Verkar inte vara gjord för att eldas mot ack

Men någon gillar säkert sånt

Vad får dig att tro att den inte är gjord för att eldas mot acktank? Vad är det för fördelar med att ha en sugande fläkt jämfört med tryckande? Är nyfiken för jag är oxå på gång att byta panna.

1 regulator.
2 mindre risk för inrykning. Du kan lägga i ved och ha fläkten igång.
Fläkt på vid tändbrasa. Jag tror det inte finns en svensk panna med tryckande fläkt längre.

[ronald]

Värmebaronens vedpannor verkar dom vara "våta drömmen" som många talar om??....
Om inte annat suger ju fläkten

http://www.varmebaronen.se/html/med_sugande_flakt.html

Mvh ronald

[Rayyan]

Men en panna släpper ju ut mer skit än co2.
Förövrigt verkar det inte var någon super panna.
Tryckande fläkt. Verkar inte vara gjord för att eldas mot ack

Men någon gillar säkert sånt

Vad får dig att tro att den inte är gjord för att eldas mot acktank? Vad är det för fördelar med att ha en sugande fläkt jämfört med tryckande? Är nyfiken för jag är oxå på gång att byta panna.

1 regulator.
2 mindre risk för inrykning. Du kan lägga i ved och ha fläkten igång.
Fläkt på vid tändbrasa. Jag tror det inte finns en svensk panna med tryckande fläkt längre.

Tryckande fläkt innebär ett onödigt stort äventyr varje gång man ska fylla på ved. Har eldat med Baxi Solo + i många år (tryckande fläkt) och har nu en Baxi innova (sugande fläkt) och ser det som en stor fördel att man t.om törs släppa ut hustrun i pannrummet för påfyllning av ved.

[fisketorp]

Men en panna släpper ju ut mer skit än co2.
Förövrigt verkar det inte var någon super panna.
Tryckande fläkt. Verkar inte vara gjord för att eldas mot ack

Men någon gillar säkert sånt

Vad får dig att tro att den inte är gjord för att eldas mot acktank? Vad är det för fördelar med att ha en sugande fläkt jämfört med tryckande? Är nyfiken för jag är oxå på gång att byta panna.

1 regulator.
2 mindre risk för inrykning. Du kan lägga i ved och ha fläkten igång.
Fläkt på vid tändbrasa. Jag tror det inte finns en svensk panna med tryckande fläkt längre.

Regulatorn fungerar väl på samma sät som på Orlan pannan?

Alltås man kan välja att köra mot acktank eller köra "gengasfunktionen" så att den pausblåser när den kommit upp i sin temp, fortsätter sedan att elda på när tempen sjunkit.

Skulle nog föredra att elda klart tankarna så att elden är död sedan.
andra gillar funktionen då dem behöver inte några jättetankar.
kan elda under dagen, sedan trycka fullt när dem går och lägger sig så slipper dem elda till morgonen.
eller hur dem nu vill göra.

nackdelen på Orlan är väl att tempen är satt till 85grader vart det väl?
går dok att justera med lite trix.
vill även minnas att den nya regulatorn ska ge högre temp 90grader.

Ej hundra på detta då det var ett tag sedan jag läste om Orlan.
gammla trotjänaren 265 får allt slita ett tag till

Så att pannan inte skulle vara duglig till acktankar betvivlar jag. är ju snarare hur gott om plats, takhöjd mm som avgör hur man vill andvända pannan.