Det är dags nu att byta och dessa två är de som jag kikar på.
Ingen av dem är väl några rymdraketer eller tekniska underverk. Båda har fördelar och båda har nackdelar.
Pellmax
+ Enklare att göra rent.
+ Bättre varmvattenberedare?
+ Ingen automatik som kan krångla (förutom relersystem etc).
- Ingen automatik som "ruskar på turbulatorer".
- Delvis liggande tuber.
Effectan
+ Automatisk avruskning av turbulatorer.
+ Stående tuber.
- automatik som kan krångla.
- Besvärligare att sota ur (eller är den det?, 222:an har om jag förstått rätt bättre lösning för automatiken än 220:an).
-Sämre varmvattenberedare (dock för bättrad mot 220:an)
Jag har även läst om trasiga rökgastermometrar etc och krånligel att lyfta ur turbulatorer. Takhöjden är 210cm i pannrummet och det är betongtag så det är inte "brandfarligt". Höjden borde väl räcka för att kunna lyfta ur turbulatorer och sota från ovansidan? Om inte något vattenledningsrör hamnar ivägen. Men det borde ju installatören tillse att det inte blir.
Hittills har jag fått en offert. 64000kr för Pellmax CU (utan brännare och avdragen rot)
Inget superpris men då demonterar och forslar man bort den gamla pannan, instalelrar och "justerar in" (där får vi väl se hur det går) byter cirkulationspump, gör en ny rökrörsanslutning i skorstenen, byter påfyllningsventilen och blandventil och ersätter expansionskärlet på vinden mot ett nytt tryckkärl i pannrummet. I priset ingår även 6 nya termostatventiler till några radiatorer som idag har gamla manuella vred.
Effectan samma spec. Som ovan 62000 så den hamnar något lägre i pris.
Så nu är jag lite villrådig vad ska man välja.
Just nu lutar det nog åt effectan. På samma företag som säljer effectan finns också en "gubbe" som servar "pelletsanläggningar". Hur duktig han är vet jag inget om men han har det som yrke så helt bortkommen är han nog inte.
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)